Ion D. Sirbu and the Theatre
The paper Ion D. Sirbu and the Theatre analyzes several aspects of the writer’s activity as a literary secretary and as a dramatic reviewer at The National Theatre from Craiova. An aspiring playwright himself, Ion D. Sirbu was inspired, most probably, by Lucian Blaga’s dramaturgy and the spirit of dramatic emulation and histrionic urges evinced by the members of the Literary Circle from Sibiu. For instance, all the meetings organized in Henri Jaquier’s residence were inflamed with fervent discussions about theatre, considered by Ion Negoitescu the most important literary genre because of its educative side. As a consequence, the literary movement from Sibiu encouraged the young authors to produce and direct plays with a classical structure, competitive abroad. The members gather round Professor Liviu Rusu and form a debate group named “The Friends of The Aesthetics Seminary” where various aspects of dramatic art are taken into consideration. The interest in dramaturgy distinguishes Ion D. Sirbu out of his literary comrades and propels him as a lecturer at The Institute of Dramatic Art from Cluj and afterwards, as a literary secretary in Craiova. His skill as a playwright received literary acknowledgement once Sirbu got important distinctions such as The Academy Award and The Union of Romanian Writers Prize. Yet, although his plays were staged by all the theatres in the country, no significant critic considered them mentionable. In the present paper we evaluated Sirbu’s conception on dramatic art, aside from the implicit poetics contained by his plays. We focused rather on the texts of theoretic carriage from which we picked the most notable quotations. Our conclusion is that Ion D. Sirbu upholds ethical and educative values of theatre and also the priority of text as against dramatic representation.
Keywords: theatre for reading/ theatre for staging, ethicism, the pedagogy of theatre, classical theatre/ modern theatre, the relation playwright/ director/ actor, dramatic repertoire, ideological theatre, dramatic essay
1. cf. I. Negoiţescu, Radu Stanca, Un roman epistolar,
Bucureşti, Ed. Albatros, 1978, p. 93; Ion Negoiţescu îşi
îndemna prietenul să scrie piese „euphorioniste”, care să
confere literaturii române acea dimensiune tragică, absentă,
în opinia criticului, în operele scriitorilor noştri. Negoiţescu
minimalizează valoarea creaţiei populare, făcând elogiul
artistului individual, creator de „cultură majoră”.
2. ibidem, p. 269; Scrisoare a lui Radu Stanca către Ion
Transilvania 11 / 2009
<<< 76
Negoiţescu, datată Sibiu, 6 iulie 1952.
3. Ion D. Sîrbu, Obligaţia morală, Petroşani, Ed. Fundaţiei
Culturale „Ion D. Sîrbu”, 1994, p. 67; episodul apare citat
frecvent în corespondenţa scriitorului, în jurnal şi în
romanul Adio, Europa!. De altfel, în opera lui Sîrbu
personajele, motivele, temele sunt „migratoare”, cunoscând
variante multiple, totuşi niciodată identice.
4. Idem, Grandoarea şi servituţile debutului, în „Teatrul”, nr 7,
decembrie 1956; v. şi Cazul «Ziariştii»: Discuţii… despre
antidogmatism, în vol. Scrisori către bunul Dumnezeu, Cluj, Ed.
Apostrof, 1996. De asemenea, în acelaşi volum, Ion Vartic,
«Un oarecare Ion D. Sîrbu»: Bufonul generaţiei sale. Despre
activitatea lui Ion D. Sîrbu la revista „Teatrul”, detalii
preţioase conţine articolul lui Valentin Silvestru, Retrospecţie
cordială asupra personalităţii omului de teatru, în „Caiete critice”,
nr. 10-12/1995, p. 119-124.
5. Ion D. Sîrbu, art. cit., în „Teatrul”, nr. 7, decembrie 1956,
p. 24.
6. Andrei Băleanu, Figurile învingătorilor, în „Teatrul”, nr.
1/1956, p. 2-3.
7. Articolul a apărut postum în vol. Scrisori către bunul
Dumnezeu, ed. cit., p. 173-181: Ion D. Sîrbu, Cazul
«Ziariştii»: Discuţii… despre antidogmatism. Câteva
concluzii.
8. Ibidem, p. 173.
9. Ibidem, p. 175.
10. Ibidem, p. 176.
11. Ibidem, p. 175.
12. Idem, Din însemnările unui secretar literar, în vol. Între Scylla
şi Carybda, Petroşani, Ed. Fundaţiei Culturale „Ion D.
Sîrbu”, 1996, p. 12.
13. Valentin Silvestru, art. cit., în „Caiete critice”, nr. 10-
12/1995, p. 122.
14. Ion D. Sîrbu, Spectatorul nu e un client care cumpără
orice, în vol. Între Scylla şi Carybda, ed. cit., p. 47.
15. Idem, Din însemnările unui secretar literar din
provincie, în vol. cit., p. 107-108.
16. Ion D. Sîrbu către Virgil Nemoianu, Craiova, 3 dec.
1984, în vol. Traversarea cortinei, Timişoara, Editura de Vest,
1994, p. 309.
17. Ion D. Sîrbu, Teatrul de public şi publicul de teatru, în
vol. Între Scylla şi Carybda, ed. cit., p. 94.
18. apud Valentin Silvestru, art. cit., în „Caiete critice”, nr.
10-12/1995, p. 120.
19. Aristotel, Poetica, traducere, studiu introductiv şi
comentarii de D. M. Pippidi, Bucureşti, Editura Iri, ed. a
III-a , 1998, p. 73.
20. Ion D. Sîrbu – Din însemnările unui secretar literar, în
vol. Între Scylla şi Carybda, ed. cit., p. 15.
21. Idem, Teatrul şi literatura, în vol. Obligaţia morală, ed.
cit., p. 5.
22. Ibidem, p. 8.
23. Ion D. Sîrbu către Virgil Nemoianu, Craiova, 19 febr.
1982, în vol. Traversarea cortinei, ed. cit., p. 35.
24. Ion D. Sîrbu către Ion Negoiţescu, Craiova, 2 dec. 1982,
în vol. Traversarea cortinei, ed. cit., p.122.
25. Idem, Raportul text-spectacol. Armonia între contrarii,
în vol. Obligaţia morală, ed. cit., p. 73.
26. Ion D. Sîrbu către Virgil Nemoianu, Craiova, 11 dec.
1982, în vol. Traversarea cortinei, ed. cit., p. 130.
27. Idem, Stimate domnule Florian (scrisoare adresată
regizorului Călin Florian, în vederea punerii în scenă a
piesei Arca bunei speranţe la Teatrul Tineretului din Piatra-
Neamţ), în vol. Obligaţia morală, ed. cit., p. 35.
28. Idem, Teatrul a preluat prerogativele catedralei
medievale, în vol. cit., p. 51.
29. Idem, Nu vreau să fiu profet, în vol. cit., p. 65.
30. Valentin Silvestru – art. cit., în „Caiete critice”, nr. 10-
12/1995, p. 123.
1. Ion D. Sîrbu. Jurnalul unui jurnalist fără jurnal/ The
Diary of a Diarist Without a Diary, Craiova, Ed. Scrisul
Românesc, 1991 (vol.I), 1993 (vol.II), 1996 (ed. a II-a).
2. Idem. Traversarea cortinei (corespondenţă cu Virgil
Nemoianu, Ion Negoiţescu, Mariana Şora etc.)/ The
Trespassing of the Curtain (Correspondence with Virgil
Nemoianu, Ion Negoitescu, Mariana Sora etc.),
Timişoara, Editura de Vest, 1994.
3. Idem. Printr-un tunel (corespondenţă cu Horia
Stanca), Petroşani, Ed. Fundaţiei Culturale “Ion D.
Sîrbu”/Letters to Gracious God (Diary pages,
correspondence with Horia Stanca, Liviu Rusu, Eta
Boeriu, Ion Vartic etc.), ediţie îngrijită şi cu postfaţă de
Dumitru Velea, 1995.
4. Idem. Scrisori către bunul Dumnezeu (pagini de
jurnal, corespondenţă cu Horia Stanca, Liviu Rusu, Eta
Boeriu, Ion Vartic etc.)/ Letters to Gracious God (Diary
pages, correspondence with Horia Stanca, Liviu Rusu,
Eta Boeriu, Ion Vartic etc.), Cluj, Biblioteca Apostrof,
anul VII, nr. 12/1996; ed. a II-a, 1998.
5. Idem. Iarna bolnavă de cancer (scrisori către Deliu
Petroiu, Mina şi Ion Maxim şi Delia Cotruş, organizate
într-un “roman epistolar” de Cornel Ungureanu)/ The
Winter Sick of Cancer (Letters to Deliu Petroiu, Mina
and Ion Maxim, and Delia Cotrus arranged as an
“epistolary novel” by Cornel Ungureanu), Bucureşti,
Ed. Curtea Veche, 1998.
6. Idem. Obligaţia morală/ The Moral Obligation,
Petroşani, Ed. Fundaţiei Culturale “Ion D. Sîrbu”,
ediţie îngrijită şi cu postfaţă de Dumitru Velea, 1994.
7. Idem. Cu sufletul la creier/ With Soul in Brain,
Petroşani, Ed. Fundaţiei Culturale “Ion D. Sîrbu”,
ediţie îngrijită de Mihaela Leonescu, 1996.
8. Idem. Între Scylla şi Carybda/ Between Scylla and
Charybdis, Petroşani, Ed. Fundaţiei Culturale “Ion D.
Sîrbu”, ediţie îngrijită şi cu postfaţă de Dumitru Velea,
1996.
