Search our journals and articles

În laboratorul lui Blecher. Manuscrisul „Berck“

Magazine: 2 / 2010
Date: 2010
Doris Mironescu
Universitatea „Alexandru Ioan Cuza“ din Iaşi, Facultatea de Litere / “Alexandru Ioan Cuza” University from Iassy, Faculty of Letters
dorismironescu@yahoo.com

Abstract

Inside Blecher’s laboratory. The “Berck” Manuscript

The following study analyzes a manuscript which has been ascertained in 1983 by Nicolae Florescu to represent Blecher’s so-called „Berck manuscript”, a preliminary version of the novel Inimi cicatrizate (Cicatrized hearts). The main interest lies in what the author of the study calls „the narratalogical reconversion”, the shift from the „confession novel” (represented by this first version of the novel) to the „action novel” (which Cicatrized hearts
may quite accurately pretend to be.) Comparing these versions, the author concludes that Blecher has eventually decided to postpone the elaboration of a novel of „inner adventures”, choosing to focus on the sheer material provided by the dramatism of pure physiology.
Keywords: Romanian literature, Romanian interwar prose, M. Blecher, the „Berck manuscript”

Whole article

Powered By EmbedPress

Note bibliografice

1. Nicolae Florescu, Profitabila condiţie, Bucureşti, Cartea românească, 1983, p. 166-179.
2. M. Blecher, mai puţin cunoscut, ed. cit., p. 119.
3. Idem, p. 111. Adjectivul „îmbâcsită” este unul dintre superlativele preferate de Blecher în această perioadă.
4. Câteva însemnări epistolare din perioada lucrului la roman: „a venit să mă examineze un medic ortopedist şi el crede că am un os necrozat, chiar lângă vertebrele atacate” (12 august 1936); „sunt foarte amărât, plictisit de toate şi continui romanul numai pentru a isprăvi un lucru început şi pentru motive… familiare pe care ţi le voi explica verbal aici” (21
august 1936); „s-a găsit o destindere a încheieturii sacroiliace, nici fractură şi nici luxaţie, dar durerile tot mă ţin, deşi au scăzut mult” (12 septembrie 1936); „când am ştiut că vine
Mihail Sebastian am vrut să isprăvesc manuscrisul şi de aceea, în cele şase zile precedente venirii lui am lucrat la corectare în fiecare dimineaţă, după masă şi noaptea până la
3-4; am ieşit epuizat, frânt, stors de toate forţele; manuscrisul ăsta m-a costat un enorm efort fizic, un adevărat surmenaj” (29 septembrie 1936). M. Blecher, mai puţin cunoscut, ed. cit.
5. Ms. Berck, caiet 1, p. 96.
6. Berck, ms. 5, p. 18-19.
7. Ms. 3, p. 63.
8. „Am căutat să ridic la egal de lucidă şi voluntară valoare orice tentaţie a halucinantului”. Întâmplări…, ed. cit., p. 396.
9. Ms. 3, pagina 40.
10. Nicolae Florescu, op. cit., p. 174.
11. Mihai Zamfir, Cealaltă faţă a prozei, Bucureşti, Cartea românească, 2006, p. 198.
12. Berck, Ms. 2, p. 40.
13. Berck, Ms. 3, p. 75.

Bibliografie

  • M. Blecher, Întâmplări în irealitatea imediată/Incidents in the immediate irreality, Craiova, Bucureşti, Aius, Vinea, 1999.
  • M. Blecher, mai puţin cunoscut/A less known M. Blecher, ed.îngr. Mădălina Lascu,Bucureşti, Hasefer, 2000.
  • Ms. Berck, caietele 1-5, fondul documentar al Muzeului Literaturii Române, Bucureşti. Nicolae Florescu, Profitabila condiţie/The beneficial condition, Bucureşti, Cartea românească, 1983.
  • Mihai Zamfir, Cealaltă faţă a prozei/The other face of the prose, Bucureşti, Cartea românească, 2006.