Search our journals and articles

Minodora Sălcudean, „Hate speech” în mediul online românesc. Massmedia ca releu, dar și ca factor responsabil în limitarea discursului urii

Magazine: 7 / 2016
Date: 2016
Minodora SĂLCUDEAN
Universitatea „Lucian Blaga” din Sibiu, Facultatea de Științe Socio-Umane “Lucian Blaga” University of Sibiu, Faculty of Social and Human Sciencies
minasalcudean@yahoo.com

Abstract

The “Hate-speech” in the Romanian Online. Mass-media as Its Transmission Channel, but also as Responsible Player in the Limitation of Hatred-Doused Discourse

Along with the evolution of participative web, there has been an increase of incidence and intensity at the same time of a phenomenon called hatespeech. Being esssentially a space dedicated to interaction and communication, thesocial media often mirror the users’ disconnected, contrasting perspectives upon mediatized events, that in themselves become pretexts for the proliferation of a hatred-drenched discourse. Racist, xenophobic or homophobic attitudes can be found on social networks, as well as in the comments sections of online newspapers or blogs, as many recent studies and reports are revealing. Inside the intertwining between social media and the more classical media, the latter work as a transmission wire that is releasing and amplifying the emotions found in the online realm. In the Romanian webspace, the most occurrent target of hate speach is the Rroma community; hence, most viral chain reactions of public outrage and vilification appear on occasions when the media bring out into the openacts or events involving this ethnic minority.

Keywords: hatespeech, online, mass-media, social media, journalism

Whole article

Powered By EmbedPress

Note bibliografice

1. Capital Cultural, nr.1/ianuarie 2016, pp. 60-61.

2. Discursul lui Motru a fost publicat ulterior cu titlul Sufletul neamului nostrum. Calități bune și defecte , Ed. Albert Baer, 1910. Un capitol cu același titlu a fost inclus în volumul Psihologia poporului roman, Editura Paideia, 1998.

3. Vezi sondajul disponibil la: http://www.inscop.ro/ aprilie-2016-criza-refugiatilor/, 9.05.2016.

4. Simona Negrea, 20.07.2015,. http://www.biziday. ro/2015/07/20/anti-anti-moschee/ și Teodor Tiță, 30.08.2015, http://www.incentru.ro/mic-indreptarpentru-jihadistii-prostului-gust, accesat la 6.05.2016.

5. Radu Meza, Studiu asupra discursului instigator la ură în online-ul românesc, disponibil la http://nohatespeech. ro/wp-content/uploads/2015/10/Studiu-asupra-DIU%C3%AEn-mediul-online-din-Rom%C3%A2nia.pdf

6. Ibidem, p.1.

7. Iginio Gagliardone, Danit Gal, Thiago Alves, Gabriela Martinez,“Countering online hate speech” http://unesdoc. unesco.org/images/0023/002332/233231e.pdf, 6. 05. 2016.

8. Ibidem, p.57.

9. Iginio Gagliardone, Danit Gal, Thiago Alves, Gabriela Martinez,“Countering online hate speec” http://unesdoc. unesco.org/images/0023/002332/233231e.pdf, p.57.

10. http://activewatch.ro/Assets/Upload/files/Raport%20anual%20cu%20privire%20la%20discursul%20 instigator%20la%20ura%202014%20-%202015%281%29. pdf, p.53, accesat la 17.05.2016.

11. Ibidem.

12. Paula Căbescu, http://adevarul.ro/news/bucuresti/ bataie-tramvaiul-41-tipete-pumni-picioare-cauza-manelelorascultate-tare-video-1_572a00435ab6550cb891a6a6/index. html, accesat la 4.05.2016.

13. László Fosztó, http://corbiialbi.ro/index.php/contact/154umorul-etnic-n-bancurile-cu-unguri/, 23.05.2016.

14. Radu Meza, studiu cit., p.29.

15. În căutarea demnității, http://agentiaimpreuna.ro/ wordpress/wp-content/uploads/2016/04/Anti-tiganism_ In-cautarea-demnitatii.pdf, pp.7-11, 23.05.2016

16. Media Monitoring Romania 2013. Press Review, cap. “Românii nu mai cred în independența presei”, http://www. kas.de/wf/doc/kas_12341-1442-2-30.pdf?140311104127, pp.6-7 , accesat la: 15.06.2016.

17. Vezi Reuters Institute for Study Journalism, Digital News Report 2016, despre principalul motivul pentru care utilizatorii comentează știri: „pentru a-și exprima o emoție sau o opinie” (t.n., MS), p.102, accesat la: 16.06.2016. http://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/ Digital-News-Report-2016.pdf

18.http://activewatch.ro/Assets/Upload/files/Raport%20 anual%20cu%20privire%20la%20discursul%20 instigator%20la%20ura%202014%20-%202015%281%29. pdf, p. 66, accesat la: 17.05.2016.

19. Autodefinită ca fiind: “o alianță formală alcătuită din organizații ale societății civile, ce împărtășesc aceleași valori și obiective.”. Deși, pe site-ul coaliției se precizeză că aceasta nu este afiliată confesional, cele mai multe organizații care o compun sunt ortodoxe, http://coalitiapentrufamilie. ro/despre-coalitia-pentru-familie/membri/, accesat la 30.05.2016.

20. Vezi, spre ex., abordarea Digi24, știre disponibilă la:http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/i/3+milioane+de+semnaturi+pentru+schimbarea+definitiei+cas atoriei+, accesat la: 30.05.2016.

Bibliografie