Find a journal

Search our journals and articles

Find a journal

Conceptul estetic maiorescian şi teoria romanului „poporan“

Download PDF
Magazine: 1 / 2010
Date: 2010
Șerban AXINTE
Institutul de Filologie Română „Alexandru Philippide“, Iaşi / „Alexandru Philippide“ Institute of Romanian Philology, Iassy
serbanaxinte2002@yahoo.com

Abstract

Maiorescu’s aesthetic concept and the theory of the „poporan“ („people-oriented“) novel

Titu Maiorescu played a decissive and determining role in the development of literature and literary thinking, a role which cannot be denied, as one cannot deny or minimize the significance of any founder. His aesthetic ideas have not remained in the field of abstract speculations, as they have influenced and shaped the artistic conscience of numerous writers. The present study aims to be a reconstruction of Maiorescu’s aesthetic ideology, comprising also one of the first poetics of the novel in Romanian literature. The theory of the „poporan“ („people-oriented“).novel has a special importance in the history of the theoretical development of the hereby discussed literary genre, despite the fact that it has been severely and rightfully contested. Even though the poetics of the novel has not evolved in the direction indicated by the critic, Maiorescu’s critical and theoretical attitude has had an essential contribution to the generation and designing of one of the most ample and intense debates in the history of Romanian literature.
Keywords: Romanian literature, Titu Maiorescu, aeshetics, poetics of the novel, „poporan“ („people-oriented“) novel

Whole article

Powered By EmbedPress

Note bibliografice

1. Nicolae Manolescu, op. cit, p. 359.
2. Alexandru Paleologu, Spiritul şi litera, Bucureşti, Cartea românească, 2007, p. 181.
3. G. Călinescu, Opere. Publicistică, III (1936-1938), Academia Română, Fundaţia Naţională pentru Ştiinţă şi Artă, 2007, p. 546-547.
4.Alexandru Paleologu, op. cit., p. 183.
5. Alexandru Dobrescu, Introducere în opera lui Titu Maiorescu, Bucureşti, Editura Minerva, 1988, p. 280.
6. Titu Maiorescu, Critice, Bucureşti, Ediutura Minerva, 1989, p. 27.
7. G. W. Hegel, Prelegeri de estetică, volumul I, trad. D. D. Roşca, Bucureşti, Editura Academiei R.S.R., 1966, p. 118.
8. Liviu Rusu, Scrieri despre Titu Maiorescu, Bucureşti, Editura Cartea românească, 1979, p. 133-134.
9. Tudor Vianu, Studii de literatura română, Bucureşti, Editura Didactică şi Pedagogică, 1965, p. 153.
10. A. Calafeteanu, Conceptul estetic şi critic maiorescian, Bucureşti, Editura Romfel, 1996, p. 45.
11. Simion Ghiţă, Titu Maiorescu şi filosofia europeană, Galaţi, Editura Porto-Franco, 1995, p. 15.
12. Titu Maiorescu, op. cit., p. 81.
13. Immanuel Kant, Critica facultăţii de judecată ….
14. Titu Maiorescu, op. cit, p. 49.
15. Licu Pop, Ideile estetice ale lui Titu Maiorescu, Sibiu, Institutul de arte grafice „Dacia traiană”, S.A., 1942, p. 16.
16. Titu Maiorescu, op. cit. p. 306.
17. Am citat formularea lui Licu Pop, op. cit., p. 17, care îl parafrazează pe Delacroix, inspirat la rândul său din Schopenhauer.
18. Titu Maiorescu, op. cit., p. 309-310.
19. Virgil Vintilescu, Polemica Maiorescu – Gherea, Timişoara, Editura Facla, 1980, p. 7.
20. Vladimir Streinu, Clasicii noştri, Bucureşti, Editura tineretului, 1969, p.67.
21. C. Dobrogeanu-Gherea, Studii critice, ediţie îngrijită de George Ivaşcu, Bucureşti, Editura pentru literatură, 1967, p. 13.
22. Virgil Vintilescu, op. cit., p. 108.
23. Ibidem, p. 112.
24. Titu Maiorescu, op. cit., p. 315.
25. E. Lovinescu, T. Maiorescu, Bucureşti, Editura Minerva, 1972, p. 504-505.
26. Nicolae Manolescu, Contradicţia lui Maiorescu, Bucureşti, Editura Cartea Românească, 1970, p. 264.
27. Petru Ursache, T. Maiorescu esteticianul. Studiu hermeneutic, Iaşi, Editura Junimea, 1987, p. 226.
28. Titu Maiorescu, op.cit., p. 282.29. Ibidem, p. 283.
30. Ibidem, p. 283-284.
31. E. Lovinescu, op. cit., p. 512.
32. Ibidem.
33. Ovidiu Cotruş, Titu Maiorescu şi cultura română, Piteşti,
Editura Paralela 45, 2000, p. 54.
34. Ibidem.
35. Pompiliu Constantinescu, Scrieri 3, Bucureşti, Editura pentru literatură, 1969, p. 513.
36. M. Eminescu, „Novele din popor” de Ioan Slavici în Articole şi traduceri, volumul I, Bucureşti, Editura Minerva, 1974, p.159-160.

Bibliografie

  • A. Calafeteanu, Conceptul estetic şi critic maiorescian / Maiorescu’s aesthetic and critic concept, Bucureşti, Editura Romfel, 1996.
  • G. Călinescu, Opere. Publicistică, III (1936-1938) / Works. Articles, III (1936-1938), Academia Română, Fundaţia Naţională pentru Ştiinţă şi Artă, 2007.
  • Ovidiu Cotruş, Titu Maiorescu şi cultura română / Titu Maiorescu and Romanian culture, Piteşti, Editura Paralela 45, 2000.
  • Alexandru Dobrescu, Introducere în opera lui Titu Maiorescu / Introduction in Titu Maiorescu’s works, Bucureşti, Editura Minerva, 1988.
  • Simion Ghiţă, Titu Maiorescu şi filosofia europeană / Titu Maiorescu and European philosophy, Galaţi, Editura Porto-Franco, 1995.
  • E. Lovinescu, T. Maiorescu, Bucureşti, Editura Minerva,1972.
  • Titu Maiorescu, Critice / Critics, Bucureşti, Ediutura Minerva, 1989.
  • Alexandru Paleologu, Spiritul şi litera / The spirit and the letter, Bucureşti, Cartea românească, 2007.
  • Nicolae Manolescu, Contradicţia lui Maiorescu / Maiorescu’s contradiction, Bucureşti, Editura Cartea Românească, 1970.
  • Licu Pop, Ideile estetice ale lui Titu Maiorescu / Titu Maiorescu’s aesthetic ideas, Sibiu, Institutul de arte grafice „Dacia traiană”, S.A., 1942.
  • Liviu Rusu, Scrieri despre Titu Maiorescu / Writings about Titu Maiorescu, Bucureşti, Editura Cartea românească, 1979.
  • Vladimir Streinu, Clasicii noştri / Our classics, Bucureşti, Editura tineretului, 1969.
  • Tudor Vianu, Studii de literatura română / Studies of Romanian literature, Bucureşti, Editura Didactică şi Pedagogică.
  • Virgil Vintilescu, Polemica Maiorescu – Gherea / The Maiorescu- Gherea polemics, Timişoara, Editura Facla, 1980.
  • Petru Ursache, T. Maiorescu esteticianul. Studiu hermeneutic / T.Maiorescu, the aesthetician. A hermeneutical study, Iaşi, Editura Junimea, 1987.