Find a journal

Search our journals and articles

Find a journal

Ramona Hărşan, Identităţi suspendate şi surogate identitare în proza lui Mircea Nedelciu

Download PDF
Magazine: 4 / 2012
Date: 2012
Ramona HĂRŞAN
Universitatea „Transilvania“ din Braşov, Facultatea de Litere “Transilvania” University of Braşov, Faculty of Philology
ramona.harsan@unitbv.ro

Abstract

Suspended and Surrogate Identities in Mircea Nedelciu’s Fiction

The following article discusses the tension between socially imposed identity patterns and the need for self-definition in Mircea Nedelciu’s fiction, showing that the totalitarian framework of the communist regime is allusively and symbolically represented in Nedelciu’s writings as a context undermining personal identity, or, in other words, as a context „suspending” self-determination in favour of highly ideological, ready-made „surrogate” identity patterns. However, Nedelciu’s prominent preference for protagonists presenting confuse, irresolute identities is meant to illustrate that at the individual level, all reactions cannot be predicted and controlled…

Keywords: suspended identity, surrogate identity, amoralism, communist regime, social patterns, ready-made ideological patterns, self-definition

Whole article


Deprecated: ltrim(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /home2/revtranro/new.revistatransilvania.ro/wp-includes/formatting.php on line 4496

Note bibliografice

  1. [1] Aluzie la titlul povestirii Probleme cu identitatea.
  2. [1] Gheorghe Crăciun, Pactul Somatografic, Iaşi, Paraela 45, 2009, p.75.
  3. [1] Termenul este preluat dintr-o observaţie a lui Adrian Lăcăuş referitoare la Zodia scafandrului, publicată în cadrul anchetei 22 de ani de roman a revistei „Corpul T”, nr. 4/2011, p. 43.
  4. [1] Sanda Cordoş, Mircea Nedelciu şi proba clasicismului (prefaţă), în Mircea Nedelciu. Proză scurtă, Bucureşti, Compania, 2003, pp. 13-14.
  5. [1] Conceptul este folost în sensul în care îl delimitează Caius Dobrescu, în Despre analogie, agenţie, glisare şi incertitudine. O circumscriere tipologică a reprezentărilor literare ale corupţiei, eseu apărut în volumul Dea munera: reprezentări asupra corupţiei în modernitatea intelectuală şi literară românească, Caius Dobrescu şi Ovidiu Moceanu (coord.), Braşov, Ed. Universităţii „Transilvania” din Braşov, 2006, pp. 7-64.
  6. [1] Yuri Lotman, Studii de tipologie a culturii, Bucureşti, Univers, 1974.
  7. [1] Michel Foucault, A supraveghea şi a pedepsi, Piteşti, Paralela 45, 2005.
  8. [1] Formulările marcate cu ghilimele sunt preluate din Zodia scafandrului.
  9. [1] V. Claustrofobie, de exemplu, unde personajul „Nora-Ioana-Maria zisă Jenny” recunoaşte răspicat despre grupul de „răpitori” din care face parte că „noi vrem să părem nişte cinici şi nu totdeauna reuşim” (în Mircea Nedelciu. Proză scurtă, ed. cit., p.324), ş.a.
  10. [1] În vocabularul sociologului francez, noţiunea de „reversibilitate simbolică” presupune abilitatea individului de a reinterpreta, reevalua, modifica, în intimitatea gândirii sale, reprezentările propuse la nivel social, i.e. o „capacitate […] de a opera direct asupra reprezentărilor, făcându-le să suporte transformări mai mult sau mai puţin complexe”, în virtutea faptului că „semnul are baze convenţionale, deci sociale, transgresabile pentru că nu sunt sociobiologic înscrise”. V. André Petitat, Secret şi forme sociale, Bucureşti, Polirom, 2003, p. 139.
  11. [1] André Petitat, Secret şi forme sociale, Bucureşti, Polirom, 2003, p. 143.
  12. [1] Mircea Nedelciu, Efectul de ecou controlat, în Mircea Nedelciu. Proză scurtă, Bucureşti, Compania, 2003, p.235.
  13. [1] Gheorghe Crăciun, op.cit, ed.cit., p.75.
  14. [1] Observaţia şi sinagma sunt ale Adinei Diniţoiu, cu referire la povestirea Călătorie în vederea negaţiei. V. Adina Diniţoiu, op. cit., ed. cit., cap. 1.3., pp. 194-210.
  15. [1] În spiritul distincţiei între „telling” vs. „showing” din The Rhetoric of Fiction de Wayne C. Booth, Chicago, University of Chicago Press, 1961.

Bibliografie

  • Bird, Colin. Status, Identity, and Respect, in „Political Theory”, Sage Publications, Vol. 32, No. 2 (Apr., 2004), pp. 207-232.
  • Cerulo, Karen A. Identity Construction: New Issues, New Directions, in „Annual Review of Sociology”, Annual Reviews, Vol. 23 (1997), pp. 385-409.
  • Cordoş, Sanda. Mircea Nedelciu şi proba clasicismului [Mircea Nedelciu and the Test of Classicism], in Mircea Nedelciu. Proză scurtă, Bucureşti, Compania, 2003, pp. 13-14.
  • Crăciun, Gheorghe. Pactul somatografic [The Somatographic Pact], Piteşti, Paraela 45, 2009, pp.70-76.
  • Diniţoiu, Adina. Proza lui Mircea Nedelciu. Puterile literaturii în faţa politicului şi a morţii [Mircea Nedelciu’s Fiction. Powers of Literature against Politics and Death], Bucureşti, Tracus Arte, 2011.
  • Dobrescu, Caius, Moceanu, Ovidiu (coord.). Dea Munera: reprezentări asupra corupţiei în modernitatea intelectuală şi literară românească [Dea Munera: Representations of Corruption in Romanian Intellectual and Literary Modernism], Braşov, Ed. Universităţii „Transilvania”, 2006, pp. 7-64.
  • Foucault, Michel. A supraveghea şi a pedepsi [Surveiller et Punir/Discipline and Punish], Piteşti, Paralela 45, 2005.
  • Howard, Judith A. Social Psychology of Identities, în „Annual Review of Sociology”, Annual Reviews, Vol. 26, (2000), pp. 367-393.
  • Lotman, Yuri. Studii de tipologie a culturii [Problems in the Typology of Culture], Bucureşti, Univers, 1974.
  • Nedelciu, Mircea. Proză scurtă [Short Fiction], Bucureşti, Compania, 2003.
  • Nedelciu, Mircea. Tratament fabulatoriu [Confabulatory Treatment], Bucureşti, Compania, 2006.
  • Nedelciu, Mircea. Zmeura de câmpie [Plain Raspberry], Bucureşti, Ed. Militară, 1984.
  • Nedelciu, Mircea. Zodia scafandrului [Under the Diver’s Sign], Bucureşti, Compania, 2000.
  • Petitat, André. Secret şi forme sociale [Secret et Formes sociales/Secrecy and Social Patterns], Bucureşti, Polirom, 2003.
  • Ronald Inglehart, Culture Matters: How Values Shape Human Progress, Lawrence E. Harrison Samuel P. Huntington (ed.), Basic Books, New York, 2000.