Ion Pop and “the unmistakable voices” of poetry
Ion Pop professes a type of literary criticism which is particularly interested in the “profound sensibility”, in the “unmistakable voice” of a writer, and this makes him an allied of the interpretative techniques of the . The focus on the existentialist core of literature has naturally led him towards a thematist lecture, the critic being constantly able to resonate with the literary text and to suffer from the contamination of the text. Ion Pop’s critical concept incorporates suggestions from Starobinski’s “critical trajectory” especially through the implying axiological judgement and ”the significant coherence”, through the synthetic interpretation of some of the most protean writers. Having a fundamentally modernist sensibility which organises the discourse around concepts as “vital engagement” or “profound existential significance”, Ion Pop has written about a series of poets, from vanguardists to the generation “two thousand”, his attention centred, on one hand, explicitly, on the binomial “literature – existence” and, on the other hand, implicitly, on the “elegiac background” of the literature he analyses. Having such expectations, the happiest encounter could only be the one with the poetry of the 60’s and than with the poetry of the Equinox. The Generation of the 80s gives the critic intellectual satisfaction, while the “generation two thousands” writers are met with serious reserves, caused by their noise and fury, by their excessive hedonism and nihilism, by their epidermal and visceral neo-expressionism.
Keywords: contemporary Romanian literature, literary criticism, existential dimension, thematism, critical trajectory,
modernism, (neo)avanguard, synthetic vision
1. Ion Pop, Poezia unei generaţii, Ed. Dacia, Cluj, 1973, p. 42.
2. Idem, Cuvânt înainte, în Pagini transparente, Ed.Dacia, Cluj, 1997, p. 5.
3. Idem, Critică şi profunzime, în Lecturi fragmentare, Ed. Eminescu, Bucureşti, 1983, p.125.
4. Idem, Imperativul calităţii literare, asociat cu o anumită ţinută etică, interviu cu Eugenia Bojoga, în Contrafort, nr.6(92), iunie 2002.
5. Idem, Jocul poeziei, Ed. Cartea românească, Bucureşti, 1985, p. 28.
6. Idem, Gellu Naum. Poezia contra literaturii, Ed. Casa Cărţii de Ştiinţă, Cluj, 2001, p.14.
7. Idem, Nichita Stănescu – spaţiul şi măştile poeziei, Ed.Albatros, Bucureşti, 1980, p. 251, s.a.
8. Idem, Poezia unei generaţii, ed. cit., p.200.
9. Idem, Viaţa obligatorie, în Pagini transparente, ed. cit., p. 73.
10. Idem, Sub presiunea evenimentelor inexistente, în Pagini transparente, ed.cit., p.160.
11. Idem, M.Ivănescu şi înscenarea poemului, în Pagini transparente, ed.cit., p.364, s.a.
12. Idem, Dansul cu cartea, în Lecturi fragmentare, ed. cit., p. 73.
13. Idem, Temeiul Bibliotecii, în Vatra, nr. 5-6/2009, p.55, s. a.
14. Idem, Vatra-dialog: Trebuie să ai ceva eroic în această lume gregară şi primitivă, în Vatra, nr. 5-6/2009, p. 50.
15. Idem, Temeiul Bibliotecii, în Vatra, nr. 5-6/2009, p. 57.
16. Ibidem, p.55.
17. Ion Pop, Poezii în hiperrealitatea imediată, în Viaţă şi texte, Ed.Dacia, Cluj, 2001, p.168.
18. Ibidem, p.169.
19. Ibidem, pp.167-168.
20. Ion Pop, În muzeul mirajelor, în Viaţă şi texte, ed. cit., pp.177-178.
21. Idem, „«Douămiiştii» împlinesc sloganul autenticist-biografist al celor de la 80”, în Vatra, nr. 3/2009, p. 27.
22. Ibidem, p. 26.
23. Ibidem, p. 27.
24. Ibidem, p. 27.
25. Ibidem, p. 27.
26. Ibidem, p. 27, s. a.
27. Ion Pop, „Ne suntem, dacă ne putem fi, propria noastră capitală…”, interviu realizat de Al. Ovidiu Vintilă, în Bucovina literară, nr. 8-9/ august-septembrie 2009.
