Street names in Petreşti – in the past and nowadays. Denomination strategies.
The purpose of this research is to analyze the denomination strategies – between 1930 and present day – of the streets in Petreşti, a bilingual locality in the South-West of Transylvania, with a population of around 4500 inhabitants and to verify to what extent the socio-political transformations in 1945 and 1989 have influenced the natural and administrative toponyms of this locality.
Function of the reconstruction possibilities of the denomination strategies, the street names in Petreşti are semantically classified in ten onomastic groups. Categories 1 to 6 refer to natural Romanian and German toponyms that have a local orientation function, while categories 7 to 10 represent Romanian administrative street names, with a mainly political function, which appeared after 1945.
The reason for changing the street names is most of the times a political-historical one. The change takes place by modifying the denomination strategy. The street names in Petreşti have been modified after 1945 and 1989, a political-ideological function being added to the identification and orientation one. Not all street names have been changed after 1989, but only those that didn’t match the new political orientation.
Using new indicators, in 2005 old German street names have been brought back to life.
Urban street names are proofs of local cultural, linguistic and of mentality history.
Keywords: onomastics, microtoponymy, street names, bilingual street names indicators, street denomination strategies, natural street names in German and Romanian, administrative street names in Romanian, street names change and the politics behind it, revitalization of old street names in German.
1.[1] Witkowski, 1964, S. 38.
2.[1] Bâscă, 2009, S. 167-168.
3.[1] Kasper, in: Dengel M. u. B. 2002, S. 91-93.
4.[1] Bâscă, 2009, S. 167-168.
5.[1] Kasper, in: Dengel M. u. B. 2002, S. 102.
6.[1] Bâscă, 2009, S. 167-168.
7.[1] Kasper, in: Dengel M. u. B. 2002, S. 102.
8.[1] Kasper, in: Dengel M. u. B. 2002, S. 91-92.
9.[1] Fuchshuber-Weiss Elisabeth: Straßennamen: deutsch. In: HSK: Namenforschung. Ein internationales Handbuch der Onomastik. Bd. 2, Hrsg. von Eichler Ernst u. a., Berlin / New York 1996, S. 1468-1475.
10.[1] Koß Gerhard: Haus- , Straßen-, Viertels- und Flurnamen: die Mikrotoponymie. In: Namenforschung. Eine Einführung in die Onomastik., von Gerhard Koß, Tübingen 2002, S. 147-165.
11.[1] Naumann Horst: Namen von Verkehrswegen und Plätzen. In: Namenarten und ihre Erforschung. Ein Lehrbuch für das Studium der Onomastik., Hrsg. von Brendler A. u. S., Hamburg 2004, S. 491-526.
12.[1] Bering, Dietz: Grundlegung kulturwissenschaftlicher Studien über Straßennamen: Der Projektentwurf von 1989. In: Name und Gesellschaft. Soziale und historische Aspekte der Namengebung und Namenentwicklung. Hrsg. von Jürgen Eichhoff, Wilfried Seibicke, Michael Wolffsohn, Mannheim, Leipzig, Wien, Zürich 2001, S. 270-281.
13.[1] Glasner, Peter: Die Lesbarkeit der Stadt. Kulturgeschichte der mittelalterlichen Straßennamen Kölns. Köln 2002.
14.[1] Föllner Ursula: Historische Straßennamen der Stadt Magdeburg. In: Magdeburger Namenlandschaft. Onomastische Analysen zu Stadt und Region in Geschichte und Gegenwart. Hrsg. von Armin Burkhardt, Ursula Föllner, Saskia Luther, Frankfurt am Main 2005, S. 211-223.
15.[1] Sobotta Kirsten: Neue und alte Straßennamen in der Gemeinde Barleben seit der deutschen Wiedervereinigung – Eine onomastische Analyse. In: Magdeburger Namenlandschaft. Onomastische Analysen zu Stadt und Region in Geschichte und Gegenwart. Hrsg. von Armin Burkhardt, Ursula Föllner, Saskia Luther, Frankfurt am Main 2005, S. 225-236.
16.[1] Neubauer Ernst: Häuserbuch der Stadt Magdeburg 1631-1720. Teil 1, Magdeburg 1931 und Teil 2, Halle 1956.
17.[1] Dengel M. u. Probsdorfer S. : Dorfanlage und Siedlungsgebiet. In: Heimatbuch Petersdorf. Hrsg. von Dengel M. u. B. , München 2002, S. 19-26.
18.[1] Nistor Adina-Lucia: Die Straßennamen von Petersdorf / Mühlbach. Formanalyse und Nameninterferenzen. In: Germanistische Beiträge 26 der Lucian-Blaga-Universität, Sibiu / Hermannstadt 2010, S. 223-238.
19.[1] Fackner Simon: Flurnamenkarte der Gemarkung Petersdorf., in: Dengel M. u. B. , 2002, S. 30-31.
20.[1] Diese Namen waren in der Alltagskommunikation größtenteils auch nach 1945 gültig.
21.[1] Fackner, in: Dengel M. u. B., 2002, S. 31.
22.[1] Thomke, in: Dengel M. u. B. , 2002, S. 204 u. 208.
23.[1] Kasper, in: Dengel M. u. B. , 2002, S. 145.
24.[1] Bâscă, 2009, S. 139.
25.[1] Bâscă, 2009, S. 234.
26.[1] Thomke, in: Dengel M. u. B. , 2002, S. 208.
27.[1] Dengel u. Probsdorfer, in: Dengel M. u. B., 2002, S. 181-182.
28.[1] Kasper, in: Dengel M. u. B. , 2002, S. 146 und Haider, in : Dengel M. u. B. , 2002, S. 162.
29.[1] Kasper, in: Dengel M. u. B., 2002, S. 162.
30.[1] Bâscă, 2009, S. 140.
31.[1] Bâscă, 2009, S. 14-15.
32.[1] Hanke, Hamburgs Straßennamen erzählen Geschichte, Hamburg 1997.
33.[1] Koß, 2002, S. 158.
34.[1] Fackner, in: Dengel M. u. B., 2002, S. 30-31.
35.[1] Dengel u. Probsdorfer, in: Dengel M. u. B., 2002, S. 21.
36.[1] Steger, in: Eichler u. a., 1996, S. 1500.
37.[1] Kasper, in: Dengel M. u. B., 2002, S. 148.
38.[1] Die Papierfabrik heißt heute “Pehart-TEC” nach dem Geschäftsmann Ioan Tecar aus Dej, Kreis Cluj.