Search our journals and articles

Kommunikation und Evokation in der Übersetzung

Magazine: 5-6 / 2009
Date: 2009
Ioana-Narcisa CREŢU
Universitatea “Lucian Blaga” Sibiu, Facultatea de Jurnalistică
ioana.cretu@ulbsibiu.ro

Abstract

Communication and Evocation in Translation

The article is a comparative research between the original French text from Charles De Coster „La légende et les avontures héroďques, joyeuses et glorieuses d’Ulenspiegel et de Lamme Goedzak au pays de Flandres et ailleurs” and its Dutch, German and Romanian translations. The study examines 129 Flemish words and idioms used by the Belgian author for his „Flemish language” and these various examples show the limits of the communication resulted through the translation.
Keywords: Flemish idioms, evocation, limits of translation, comparative research, linguistics of Coseriu

Whole article

Powered By EmbedPress

Note bibliografice

1. Zu diesem Begriff siehe Coseriu (1994:124f.).
2. Um zu sehen welche Kommunikationsgrenzen in
der Übersetzung des Textinhalts auftreten, habe ich die
flämischen Ausdrücke verglichen, die im Ulenspiegel-
Roman von Charles De Coster auftreten, und zwar die
der französischen Originalfassung (De Coster 1966) mit
denen aus der deutschen (De Coster 1936) und
rumänischen (De Coster 1986) Übersetzung. Bei
auftretenden Unterschieden wurde auch eine neue
niederländische Übertragung (De Coster 1998)
berückberücksichtigt.
3. Klinkenberg (1974b:9f.) unterscheidet den
“archaisme par évocation” (der evokative Archaismus)
vom “archaisme de civilisation” (Archaismus der
Zivilisation) und vom “archaisme stylistique” (der
stilistische Archaismus). Der lange Titel wäre als
Beispiel zu nennen (Kinkenberg 1973b:19).
4. Für die vorliegende Arbeit wurden 129 flämische
Wörter und Ausdrücke untersucht.
5. Klingenberg (1973b, 283) hebt hervor, dass der
Archaismus zu den wichtigsten stilistischen Mitteln
gehört.
6. Die linguistische Zone ist der Raum, in dem das
Wort bekannt ist, während der Bereich (ámbito) die
Region bezeichnet, in der das Bezeichnete zum
alltäglichen Leben gehört. Es ergibt sich eine ganz
besondere Art der Evokation, wenn ein Zeichen
außerhalb des Bereichs seines Designatums verwendet
wird. Da sich die Zone und der Bereich voneinander
unterscheiden, werden stilistische Merkmale
erkennbar, wie z.B. exotische Färbung. Das ist der Fall
bei Wörtern wie samovar oder geisha (siehe dazu auch
Coseriu 1994:121f.).
7. Kneipen, in der Musik gespielt wird (nach J. Hanse
in De Coster 1966:475).
8. In der ausgewählten deutschen Fassung heißt es
“deutsche Knödel” bzw. “während ich die heete-koeken
zurechtmache – Das sind Krapfkuchen”.
9. Siehe dazu auch die Anmerkung des
niederländischen Übersetzers in De Coster (1998: 561).
10. Klingenberg (1973b:287) kennzeichnet De Costers
Sprache in Ulenspiegel mit dem Zitat von Remy de
Gourmont über Verhaeren: “Sa langue (…) n’est ni
classique, ni romantique, ni symboliste: elle est
flamande”.

Bibliografie

  • Coseriu, Eugenio (1988): Sprachkompetenz.
    Grundzüge der Theorie des Sprechens. (Linguistic
    competence. Essential features of the speech).
    Tübingen: Francke.
  • Coseriu, Eugenio (1994): Textlinguistik. Eine
    Einführung. (Textlinguistics. An introduction), 3. ed.
    Tübingen: Francke.
  • Dale, Johan Hendrik van (1999): Groot
    woordenboek der Nederlandse taal (The great Duch
    Dictionary). Utrecht.: Van Dale Lexicografie.
  • De Coster, Charles (1998): De legende en de
    heldenhaftige, vrolijke en roemlijke avonturen van
    Ulenspiegel en van Lamme Goedzak in Vlanderenlandt
    en Elders (The heroic, funny and glorious adventures of
    Ulenspiegel and Lamme Goedzak in Flanders and
    around). Hotekiet/De Prom: Antwerpen/Baarn.
  • De Coster, Charles (1936): Ulenspiegel und Lamme
    Goedzak. Die fabelhaftige Geschichte ihrer heldenmütigen
    Abendteuer.( Ulenspiegel and Lamme Goedzak. The
    unbelievable story of their heroic adventures). Berlin:
    Felix Lehman.
  • De Coster, Charles (1966): La légende et les avontures
    héroďques, joyeuses et glorieuses d’Ulenspiegel et de
    Lamme Goedzak au pays de Flandres et ailleurs (The
    heroic, funny and glorious adventures of Ulenspiegel
    and Lamme Goedzak in Flanders and around),
    published by Joseph Hanse. Bruxelles.
  • De Coster, Charles (1986): Întâmplările vitejeşti,
    vesele şi glorioase ale lui Ulenspiegel şi Lamme Goedzak în
    Ţinuturile Flandrei şi aiurea.(The heroic, funny and
    glorious adventures of Ulenspiegel and Lamme
    Goedzak in Flanders and around.) Univers: Bucharest.
  • Klinkenberg, Jean-Marie (1973a): Style et archaďsme
    dans la Légende d’Ulenspiegel de Charles de Coster. (Style
    and archaism in Ulenspiegel’s legends by Charles de
    Coster). Vol I. Bruxelles: Palais des Académies.
  • Klinkenberg, Jean-Marie (1973b): Style et archaďsme
    dans la Légende d’Ulenspiegel de Charles de Coster (Style
    and archaism in Ulenspiegel’s legends by Charles de
    Coster). Vol. II. Bruxelles: Palais des Académies.
  • Lope, Hans-Joachim (1984): Charles de Coster und
    seine Legende D’Ulenspiegel zwischen
    Gegenwartsbezug und Vergangenheitsbewältigung.
    (Charles de Coster and his Legends of Ulenspiegel
    between their relevance to the present and their
    coming to terms with the past). In: Wido Hempel (ed.),
    Romanische Forschungen (Romance Researches), Vol.
    95, 36–56. Frankfurt am Main.
  • Ulrich, Mioriţa (1997): Die Sprache als Sache.
    Primärsprache, Metasprache, Übersetzung. (The language
    as matter. Primary language, metalanguage,
    translation). Tübingen: Narr.
    Westheide, Henning (1995): Übersetzungs –
    äquivalenz – ein Zentraler Begriff für Lexikographie
    und Übersetzungswissenschaft (The equivalence of
    translation – a central term for the Lexicography and
    the science of Translation.). In: J. Enklaar & H. Ester
    (ed.), Wechselaustausch: Übersetzen als
    Kulturvermittlung: Deutschland und die Niederlande
    (Change exchange: Translate as culture switching:
    Germany and the Netherlands)