Search our journals and articles

George Cătălin Nicolau, Periodizarea istoriei limbii române în concepţia lui G. Ivănescu. Perspectivă

Magazine: 8 / 2012
Date: 2012
George Cătălin Nicolau
Universitatea „Al. I. Cuza“ din Iaşi, Facultatea de Litere “Al. I. Cuza” University of Iassi, Faculty of Letters
catalin_george2001@yahoo.com

Abstract

The periodization of the History of the Romanian Language according to G. Ivănescu. A Social‑Historical Approach

In this paper we aim at presenting the way in which the Iassian linguist G Ivănescu divided the history of the Romanian language, as well as the social‑historical criteria which lay at the basis of this division. We limit our presentation to the development of the spoken Romanian language, from its origin until the 16th century, and disregard its written version, since the latter, according to the Iassian researcher, is influenced by other factors and it, therefore, needs to be separated from the evolution of the spoken dialects. We also attempt to highlight the causalist perspective that characterises Ivănescu’s vision upon the diachronic linguistic phenomenon, that is, the cause‑effect relation between various extra‑linguistic factors and the evolution of the Romanian language.

Keywords: language change, language history, basis of articulation, vulgar Latin, extra‑linguistic factors, psychological basis

Whole article


Deprecated: ltrim(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /home2/revtranro/new.revistatransilvania.ro/wp-includes/formatting.php on line 4496

Note bibliografice

  1. [1] Avem în vedere în această lucrare periodizarea limbii române, cu referire la varianta (sau variantele) ei vorbită/e, populară/e, anterioară/e apariţiei limbii literare.
  2. [1] În studiul istoriei unei limbi, Ivănescu este interesat în special de sublinierea cauzelor evoluţiei limbii, urmărind evidenţierea unei relaţii de cauzalitate între anumiţi factori şi fenomenele diacronice.
  3. [1] G. Ivănescu, Istoria limbii române, ediţia a II‑a, Junimea, Iaşi, 2000, p. 93.
  4. [1] Datorită acestei asemănări, latina populară de la baza limbii române mai este denumită şi lucano‑mesodacică sau suditalică‑mesodacică.
  5. [1] G. Ivănescu, Istoria, p. 12.
  6. [1] G. Ivănescu, Istoria, p. 197.
  7. [1] Aceşti specialişti admit un caracter unitar al românei şi pentru următoarea epocă de evoluţie, pe care o numesc, nu întâmplător, a românei comune.
  8. [1] În studiul Limba funcţională, din vol. Lecţii de lingvistică generală, ARC, Chişinău, 2000, Eugen Coseriu distinge mai multe tipuri de variaţii ale limbii: diatopice (sau teritoriale), diastratice (în funcţie de pătura socială căreia îi aparţine vorbitorul) şi diafazice (cu referire la stilurile funcţionale).
  9. [1] Fiind interesat în mod deosebit de evidenţierea cauzalităţii fenomenelor lingvistice, Ivănescu face distincţia între termenii de condiţie şi cauză. Primul vizează contextul de factori care favorizează producerea unui fenomen, dar nu îl determină în mod necesar, în timp ce al doilea termen desemnează factorul declanşator al fenomenului respectiv.
  10. [1] Ea mai apare şi sub denumirile de română comună, străromână, protoromână sau chiar română primitivă comună.
  11. [1] Idem, ibid., p. 292.
  12. [1] Ivănescu afirmă explicit faptul că limba română s-a format deja fragmentată dialectal, naşterea limbii române fiind, de fapt, naşterea dialectelor româneşti.
  13. [1] Ne referim la termeni de origine grecească ajunşi în română prin filieră slavă; mai exact, este vorba de cuvinte împrumutate de slavi din limba greacă, care au fost apoi preluate din limba slavă de români.
  14. [1] G. Ivănescu, Istoria limbii romîne în lumina materialismului dialectic, extras din „Buletinul Institutului de Filologie Romînă“, vol. XIII-XIV (1946-1947), Iaşi, p. 27.
  15. [1] Idem, ibidem, p. 28.
  16. [1] G. Ivănescu, Istoria, p. 373.
  17. [1] G. Ivănescu, Istoria, p. 383
  18. [1] G. Ivănescu, Studii de istorie a limbii române literare, editura Junimea, Iaşi, 1988, p. IX.

Bibliografie

  • Vasile Arvinte, Studii de istorie a limbii române (Surveys in the History of the Romanian language) Editura Universităţii „Alexandru Ioan Cuza” Iaşi, 2006.
  • Coseriu, Lecţii de lingvistică generală (Lessons in General Linguistics), traducere din spaniolă de Eugenia Bojoga, ARC, Chişinău, 2000.
  • Coseriu, Introducere în lingvistică (Introduction to Linguistics), traducere de Elena Ardeleanu şi Eugenia Bojoga, editura Echinox, Cluj, 1999.
  • Ivănescu, Istoria limbii romîne în lumina materialismului dialectic (The History of the Romanian Language in the Light of Dialectical Materialism), în „Buletinul Institutului de Filologie Romînă“, vol. XIII-XIV (1946-1947), Iaşi, p. 3‑48.
  • Ivănescu, Istoria limbii române (The History of the Romanian Language), ediţia a II‑a, Junimea, Iaşi, 2000.
  • Ivănescu, O nouă teorie despre formarea limbilor romanice şi despre cauzele schimbărilor limbii, (A New Theory on the Formation of Romance Languages and the Causes of Linguistic Changes) în „Revista de filologie romanică şi germanică“, Bucureşti, V, 1961, nr. 2, p. 361‑371.
  • Ivănescu, Problemele capitale ale vechii române literare (Essential Problems of the Old Written Romanian Language), în „Buletinul Institutului de Filologie Romînă”, vol. XI‑XII, Iaşi, 1947, p. 1‑412.
  • Ivănescu, Studii de istorie a limbii române literare (Surveys in the History of the Romanian Written Language), Junimea, Iaşi, 1988.