Under the sign of marginalia: the scales of literature
– reading notes –
Our article focuses on the reading notes of Ariane Lüthi’s book Pratique et poétique de la note chez Georges Perros et Philippe Jaccottet (The Praxis and the Poetics of the Note at Georges Perros and Philippe Jaccottet) (2009). The note is analyzed in the context of fragmentary writing and from a poietical dimension. The two modern poets make an important use of notes in order to render the transitive and the spontaneous character of expression. Different topics are taken into consideration: the status and the role of the note during the reading and writing process, the note and the translation activity, the note as a literary genre.
Keywords: Georges Perros, Philippe Jaccottet, poetic note, fragmentary writing, poietics
1.[1] La Semaison, carnets 1954-1979, Gallimard, 1984, La Seconde Semaison, carnets 1980-1994, Gallimard, 1996 et Carnets 1995-1998 (La Semaison III), Gallimard, 2001.
2.[1] Antoine Compagnon, La Seconde main ou le travail de la citation, Paris, Seuil, 1979, p. 16.
3.[1] Gilles Deleuze, Critique et clinique, Paris, Minuit, 1993, p. 11.
4.[1] « Etymologiquement, le terme de fragment renvoie à la violence de la désintégration, à la dispersion et à la perte. » (Françoise Susini-Anastopoulos, L’écriture fragmentaire – définitions et enjeux, Paris, PUF, 1997, p. 2)
5.[1] Cioran, La Tentation d’exister (1956), in Œuvres, Paris, Gallimard, « Quarto », 1985, p. 884.
6.[1] Voir Marie Dollé, L’imaginaire des langues, Paris, L’Harmattan, 2002, p. 166-167.
7.[1] Maurice Blanchot, L’Espace littéraire, Paris, Gallimard, (1955) 1988, p. 254.
8.[1] Roland Barthes, « Délibération », Tel Quel, 1979, repris dans Œuvres Complètes, t. 5, Seuil, 2002, « Séance du 16 décembre 1978 », p. 46.
9.[1] Antoine Compagnon, op. cit., p. 27 (nous soulignons).
10.[1] Nicolas Grimaldi, Le Désir et le temps, Paris, PUF, 1971, p. 262.
