Search our journals and articles

Catrinel Popa, Memoria unui supravieţuitor (dialogismul ca strategie autobiografică în scrierile lui Radu Cosaşu)

Magazine: 10 / 2012
Date: 2012
Catrinel POPA
Universitatea din Bucureşti, Facultatea de Litere University of Bucharest, Faculty of Letters
p_catrinel@yahoo.com

Abstract

The Memory of a Surviver (The Dialogic Principle as Autobiographical Strategy in Radu Cosaşu’s Writings)

The purpose of this article is to investigate the relationship between intertextual and autobiographical memory in Radu Cosaşu’s work (undoubtedly one of the most interesting in Romanian contemporary literature).

Starting from the assumption that almost every book that he has written carries the stamp of what we might call a “dialogical” dialectics (in Mihail Bahtin’s terms), we will try to reveal some specific characteristics and paradoxes of this case, stressing especially on the author’s quest of preserving his inner freedom, along with the ultimate meaning of some “realms of memory”. In this context, the act of reading plays a crucial part, since the books of the past (especially those written during the period between wars – an almost mythical reference for the Romanian intellectuals), were considered able to offer their readers the possibility of escaping the external constraints of the sombre reality of the totalitarian era. Consequently, Mateiu Caragiale’s novel, Craii de Curtea Veche (Old-Court Philanderers) or Camil Petrescu’s Patul lui Procust (The Procustean Bed), for instance, turned into some sort of fixed marks for our refined reader/writer, eager to break free into o protective space, at the same time “real” and imaginary.

Besides, departing from the investigation of these individual defense mechanisms in Radu Cosaşu’s autobiographical prose, we can envisage the possibility of building a connection between autobiography and collective memory.

Keywords: intertextual memory, autobiographical quest, identity, reading

Whole article


Deprecated: ltrim(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /home2/revtranro/new.revistatransilvania.ro/wp-includes/formatting.php on line 4496

Note bibliografice

  1. [1] Radu Cosaşu, Autodenunţuri şi precizări, Bucureşti, Editura Hasefer, 2001, p. 167.
  2. [1] Radu Cosaşu, Sonatine, Bucureşti, Cartea Românească, 1987, p.8
  3. [1] În legătură cu acest aspect, a se vedea vol. lui M.M. Bahtin, The Dialogic Imagination. Four Essays, ed. by Michael Holquist; trans. Caryl Emerson and Michael Holquist, University of Texas Press, 2006
  4. [1]În prelungirea teoriilor lui Bahtin, Lotman stabilea o distincţie între dialogul propriu-zis (exterior/ spaţial: A → B) şi cel interior (temporal). Acesta din urmă s-ar referi la comunicarea între două ipostaze succesive (A → A’) ale sinelui (J. Lotman, The Structure of the artistic text, tr. R. Vroon, University of Michigan, 1977, p.9)
  5. [1] Radu Cosaşu, Opere I, Iaşi, Polirom, 2008, p. 261
  6. [1] Ion Vartic, Radu Cosaşu şi “Supravieţuirile” sale, în România literară, nr. 43 / 1990
  7. [1] Benjamin Bouchard, Critique des notions paragénériques, în Poétique, 159/ 2009, p.378 (trad.m.,C.P.)
  8. [1] Rodica Zafiu, Naraţiune şi poezie, Bucureşti, Editura All, 2000, p.62
  9. [1] Ion Pop, Jocul poeziei, Bucureşti, Editura Cartea Românească, 1985, p. 370
  10. [1] Radu Cosaşu, Opere I, Iaşi, Polirom, 2008, p. 371
  11. [1] Radu Cosaşu, O vieţuire cu Stan şi Bran, Bucureşti, Editura Eminescu, 1981, p.9.
  12. [1] Radu Cosaşu, Opere I, Iaşi, Polirom, 2008, p. 286
  13. [1] Sanda Cordoş, Entuziasm şi “doloradiografii”, loc. cit., p.18.
  14. [1] Radu Cosaşu, Opere I, ed. cit. p. 251-252
  15. [1] Ibid. p.329
  16. [1] Lorenzo Renzi, Cum se citeşte poezia, Constanţa, Editura Pontica, 2000, p.54
  17. [1] Virgil Podoabă, Radu Cosaşu. Experienţele revelatoare şi scrisul, în Vatra, nr. 8/ 2007, p.19.
  18. [1] C. Rogozanu, Erotism contrarevoluţionar, în Evenimentul zilei, 2004, reluat în secţiunea Referinţe critice, din vol. Opere IV, Iaşi, Polirom, 2011, p. 469
  19. [1] Adriana Bittel, ibidem, p. 466
  20. [1] Paul Cernat, “Eu, trestia”. Autoficţiuni vintage despre cauze pierdute, pref. la vol. Radu Cosaşu, Opere IV, ed. cit., p. 9
  21. [1] Ibid.
  22. [1] Radu Cosaşu, Am făcut vreo 10 ani proletcultism, cum fac copiii scarlatină şi adolescenţii blenoragie, dialog realizat de Iolanda Malamen pentru Ziua Literară, nr. 11/ 2002, reluat în Radu Cosaşu, Opere IV, ed. cit., p. 474
  23. [1] Ibidem
  24. [1] Françoise Thom, Limba de lemn, trad. de Mona Antohi, studiu introductiv de Sorin Antohi, Bucureşti, Humanitas, 2005, p. 152
  25. [1] Italo Calvino, Legerezza, in Lezzioni americane. Sei proposte per il prossimo millennio, Milano, Garzanti Editore, 1988, pp.5-29
  26. [1] Radu Cosaşu, Suflul prozei, în România Literară, nr. 47/ 1980
  27. [1] Radu Cosaşu, Sonatine, Bucureşti, Cartea Românească, 1987, p. 207
  28. [1] Radu Cosaşu, InSISIFicarea la noi, pe Boteanu, Bucureşti, Editura Fundaţiei Culturale Române, 1998, p.10
  29. [1] Mihai Zamfir, Ironia contemporană: condiţia ei stilistică, în Viaţa Românească, nr. 7-8/ 1978, p. 56.
  30. [1] Radu Cosaşu, Ficţionarii. Supravieţuiri, IV, Bucureşti, Cartea Românească, 1983, pp. 41-42
  31. [1] Ibid. p.390-391
  32. [1] Radu Cosaşu, Suflul prozei, loc. cit.; despre această “viclenie” autorul afirmă, în acelaşi loc, că nu trebuie confundată cu “viclenia derizorie, pedestră, a micilor şi marilor şmecherii, concesii sau calcule de mântuială sau mântuire a textului.”
  33. [1] Mihai Zamfir, ibid.56.
  34. [1] Mihai Zamfir, ibid., p.54
  35. [1] Radu Cosaşu, Opere IV, Iaşi, Polirom, 2011, p.391
  36. [1] Ibid.
  37. [1]Françoise Thom, Limba de lemn, trad. de Mona Antohi, studiu introductiv de Sorin Antohi, Bucureşti, Humanitas, 2005, p. 227
  38. [1] Matei Călinescu, Mateiu I. Caragiale: recitiri, Cluj-Napoca, Biblioteca Apostrof, 2007, p.15
  39. [1] Radu Cosaşu, Cap limpede. Supravieţuiri VI, Bucureşti, Cartea Românească, 1989, p. 278
  40. [1] Ibidem, p. 259
  41. [1] Ibid. p.46
  42. [1] Radu Cosaşu, Opere IV, Iaşi, Polirom, 2011, p. 311
  43. [1] Radu Cosaşu, Suflul prozei, în România Literară, nr. 47/ 1980
  44. [1]J.L.Borges, Eseu autobiografic, apud. E. Simion, Genurile biograficului, Bucureşti, Univers Enciclopedic, 2002, p. 79
  45. [1] Ibid., p. 78
  46. [1]Adrian Neculau, Memoria pierdută.Eseuri de psihosociologia schimbării, Iaşi, Polirom, 1999, p.179
  47. [1] Ibid.

Bibliografie

  • Bakhtin, M.M., The Dialogic Imagination. Four Essays, ed. by Michael Holquist; trans. Caryl Emerson and Michael Holquist, University of Texas Press, 2006, 446 p.
  • Cosaşu, Radu, Ficţionarii. Supravieţuiri IV [The Fictionaries. Survivals IV], Bucureşti, Cartea Românească, 1983, 208 p.
  • Cosaşu, Radu, Sonatine [Tiny Sonatas], Bucureşti, Cartea Românească, 1987, 247 p.
  • Cosaşu, Radu, Opere I [Works I], Iaşi, Polirom, 2008, 540 p.
  • Cosaşu, Radu, Opere IV [Works IV], Iaşi, Polirom, 2011, 486 p.
  • Eakin, Paul John, Fictions in Autobiography. Studies in the Art of Self Invention, Princeton University Press, 1985, 288 p.
  • Lejeune, Philippe, On Autobiography, edited and with a foreword by P.J. Eakin, trans. by Katherine Leary, Minneapolis, University of Minnesota Press, 1989, 290 p.
  • Neculau, Adrian, Memoria pierdută. Eseuri de psihosociologia schimbării [The Lost Memory. Essays on Psycho-Sociology of Change], Iaşi, Polirom, 1999, 200 p.
  • Thom, Françoise, Limba de lemn [The Newspeak], trad. din franceză de Mona Antohi, studiu introductiv de Sorin Antohi, Bucureşti, Humanitas, 2005, 248 p.
  • Zafiu, Rodica, Naraţiune şi poezie [Narativity and Poetry], Bucureşti, Editura All, 2000, 354 p.
  • Zamfir, Mihai, Ironia contemporană: condiţia ei stilistică [Contemporary Irony: Its Stylistic Dimension]. În Viaţa Românească, nr. 7-8/ 1978.