Search our journals and articles

Douămiismul poetic românesc. Condițiile unei schimbări de paradigmă

Magazine: 6/2017
Date: 2017
Ovio OLARU
Universitatea „Babeș-Bolyai” din Cluj-Napoca, Facultatea de Litere
olaru.ovio@gmail.com

Abstract

Romanian Poetry of the 2000s. The Setting for a Change in Paradigm

The main subject of this paper represents the study of Romanian poetry after the year 2000. The goal of the paper is determining a set of characteristics specific to the poets of this period and the discovery of a breaking point in the close literary past, that signals a mutation in the literary paradigm and the emergence of a new poetic sensibility. The research tries to pinpoint the conditions of the conflict between the so-called Generation 2000 and the literary figures of the 1980s, as well as the two general directions that have evolved within in, with their set of specific characteristics. Lastly, the future of their aesthetics are being called into question.

Keywords: contemporany Romanian literature, generation 2000, authenticism, neo-Expressionism.

Whole article

Powered By EmbedPress

Note bibliografice

1. Octavian Soviany, Cinci decenii de experimentalism, vol. al II-lea. Poezia epocii postcomuniste, Casa de Pariuri Literare, București, 2011.
2. Prima variantă a manifestului a apărut în octombrie 1998, în Monitorul de Braşov.
3. Adrian Urmanov, Eu sunt poemul utilitar, în revista „Paradigma”, nr. 1-2/2003.
4. Idem.
5. Claudiu Komartin, Performatismul, în „Caiete critice”, 2005, nr. 2-3, pp. 144-146.
6. Marius Ianuș, Manifestul fracturist, în suplimentul de marți al ziarului „Observator de Constanța”, Nr. 85-86, 5 iunie 2001.
7. Idem.
8. Idem.
9. Ștefania Mincu, Douămiismul poetic românesc. despre starea poeziei II, Editura Pontica, Constanța, 2007, p. 15.
10. Idem.,, p. 25.
11. „«douămiiştii» împlinesc, în fond, sloganul autenticistbiografist al celor de la ’80, la ei doar în parte realizat”, remarca Ion Pop încă din 2009 în „Vatra”, dosarul Bilanțul douămiismului, nr.3/2009, pp. 25-86;
12. Grațiela Benga, Rețeaua. Poezia românească a anilor 2000, Editura Universității de Vest, Timișoara, 2016, p. 18.
13. Mihai Iovănel, Ideologiile literaturii în postcomunismul românesc, Editura Muzeul Literaturii Române, București, 2017, p. 154.
14. Ștefania Mincu, p. 15.
15. Daniel Cristea-Enache, Timpuri noi, Editura Cartea Românească, București, 2009, p. 322.
16. Gheorghe Crăciun, Aisbergul poeziei moderne, ediția a doua, Editura Paralela 45, Pitești, 2009.
17. Acestă observație ar merita un comentariu mai larg. Distincția dintre poezia retorică și poezia secvențială e evidentă chiar și în cadrul douămiismului. Linia expresionistă e una retorică, cea autenticistă e una secvențială. Fără a defini mai amănunțit fiecare tendință, aș risca afirmația că Dan Sociu a luat o asemenea amploare tocmai prin melanjul pe care l-a operat, dintre alonjele ample á la neoexpresioniști și imaginarul prozaic al autenticiștilor.
18. Mihai Iovănel, p. 158-159.
19. Cristea-Enache, Timpuri noi, p. 330.
20. Mihai Iovănel, p. 36.
21. „Până la începutul anilor 2000 posibilitățile de publicare sunt limitate la suporturile convenționale – reviste și cărți editate pe hârtie. Apariția editurii electronice Liternet în 2001 este unul dintre primele semnale privind viitorul. Liternet publică atât cărți electronice, ce pot fi descărcate gratuit de pe site-ul editurii, cât și o revistă online. Revistele românești („Dilema”, „România literară”) erau de altfel parțial accesibile citirii pe internet încă din anii ’90, deși suportul virtual nu făcea decât să reproducă în forme grafice destul de primitive conținutul pe hârtie. Apariția cu adevărat revoluționară în materie de suport și dinamică a literaturii sunt blogurile 1, care permit oricui este interesat să producă un conținut variat ( jurnal, poezie, proză, critică literară, eseu ș.a.) disponibil oricui are o conexiune internet, conținut aflat într-o interacțiune mult mai dinamică cu publicul, care, spre deosebire de vechile suporturi, are posibilitatea de a posta comentarii și impresii la subsolul materialelor de blog, influențându-le în modul cel mai direct prin concretizarea materială (fie și pe un ecran virtual) a receptării. Propriu-zis, prin apariția blogurilor sunt eliminate monopolul și cenzura revistelor, care de altfel sunt conceptualizate încă de la început de către bloggeri ca adversari inactuali, perimați, outdated. Platforme precum „Club literar” dublează vechile cenacluri, oferind formule mai interactive și independente de configurațiile spațiale ale scriitorilor. Dar blogurile însele sunt un suport efemer și tranzitoriu, fiind înlocuite după o dominație de doar câțiva ani prin rețele sociale mai interactive precum Facebook. În ce măsură au afectat acestea literatura? Există aici două aspecte. În privința procesului de producere și receptare, schimbările sunt substanțiale. Pe de o parte, suporturile tradiționale sunt parțial înlocuite (procesul este în curs). Un autor nu mai depinde de filtrele unui editor (de revistă sau de carte) pentru a-și face lucrarea publică. E suficient să și facă un blog unde să posteze textele. Dacă acestea vor avea succes, vor putea fi transferate ulterior pe suportul clasic de hârtie.” În: Idem, p. 122-123.
22. Idem., p. 33.
23. Daniel Cristea-Enache în dialog cu Carmen Mușat. În: Daniel Cristea-Enache, Literatura de azi. Di@loguri pe net, București, Editura Polirom, 2013, p. 185.
24. Claudiu Komartin, O lecție a iubirii, în „Luceafărul”, nr 19/2004.
25. Cristea-Enache, Timpuri noi, p. 333.

Bibliografie

Benga, Grațiela, Rețeaua. Poezia românească a anilor 2000 / The network. Romanian poetry after the year 2000, Editura Universității de Vest, Timișoara, 2016.
Crăciun, Gheorghe, Aisbergul poeziei moderne / The iceberg of modern poetry, ediția a 2-a, Editura Paralela 45, Pitești, 2009.
Cristea-Enache, Daniel, Literatura de azi. Di@loguri pe net / Literature of today. Di@logues on the web, Editura Polirom, București, 2013.
Cristea-Enache, Daniel, Timpuri noi / New times, Editura Cartea Românească, București, 2009.
Ianuș, Marius, Manifestul fracturist / The fracturist manifesto, reprodus în suplimentul de marți al ziarului „Observator de Constanța”, Nr. 85-86, 5 iunie 2001.
Iovănel, Mihai, Ideologiile literaturii în postcomunismul românesc / Ideologies of literature în Romanian postcommunism, Editura Muzeul Literaturii Române, București, 2017.
Komartin, Claudiu, O lecție a iubirii / A lesson in love, în „Luceafărul”, 2004, nr. 19.
Komartin, Claudiu, Performatismul / Performatism, în „Caiete critice”, 2005, nr. 2-3, pp. 144-146.
Mincu, Ștefania, Douămiismul poetic românesc. despre starea poeziei II/ Generation 2000 în poetry. On the state of poetry II, Editura Pontica, Constanța, 2007.
Soviany, Octavian, Cinci decenii de experimentalism, vol. al II-lea, Poezia epocii postcomuniste/ Five decades of experimentalism, volume 2, Poetry in the postcommunist epoch, Casa de Pariuri Literare, București, 2011.
Urmanov, Adrian, Eu sunt poemul utilitar/ I am the utilitarian poem, în revista „Paradigma”, nr. 1-2/2003.