„Generation Post-2000”. A Promotion
The purpose of this paper is to shed light on the ways in which contemporary Romanian poetry has underwent a change in the last decade, signaling not only a mutation in the literary field, but also a shift in social values. The main characteristics of ‚Generation 2000’ are being put into question by the emergence of a new promotion of poets. Within this paper, the two different poetic sensibilities are mirrored to show the mechanism of evolution within the Romanian literary canon and to exactly pinpoint its motives.
Keywords: contemporary Romanian literature, ‘Generation 2000’, ‘Generation Post-2000’, posthumanism, technology, New Sincerity
1. Al. Cistelecan: Cinicul sentimental, în „România Literară“, nr. 11/2010.
2. Mihai Iovănel, Ideologiile literaturii în postcomunismul românesc, Editura Muzeul Literaturii Române, București, 2017, p. 157.
3.„după 1989, formule precum autenticismul douămiism, cu realismul lui autodescriptiv explicit sexual, sunt doar pentru o scurtă vreme cu adevărat șocante; după Elena Vlădăreanu, devine doar o formulă de larg consum.“ În Mihai Iovănel, op.cit., Editura Muzeul Literaturii Române, București, 2017, p. 29.
4. Mihai Iovănel, op.cit., Editura Muzeul Literaturii Române, București, 2017, p. 39.
5. „Instalația va fi reținut, sunt sigur, ca unul din puținele volume de după „stingerea” generației 2000, capabil – datorită acribiei stilistice și tematicii fascinante – de a deschide noi direcții în poezie.” Alexandru Ciorogar, Neo-Biedermeier, în „Vatra”, nr. 9-10/2016, pp. 22-25.
6. Emanuel Modoc, Romanian Splendor, în „Vatra”, nr. 5/2016.
7. Într-un anume sens, ceea ce i-a garantat poetului Dan Sociu această valabilitate universală, care a făcut ca tipul lui de scriitură să fie valoros și în cadrul Generației 2000, dar să fie gustat și de promoția mai nouă, a fost tocmai această sinceritate autodepreciativă, pe care mai tinerii poeți au preluat-o generos.
8. Alexu Goldiș, Două pariuri câștigătoare: val chimic și Bogdan Lipcanu, în „Cultura”, nr. 311/17.02.2011.
9. David Foster Wallace, E Unibus Pluram: Television and U.S. Fiction , în „Review of Contemporary Fiction”, 22 Iunie 1993, p.151.
Bibliografie primară:
Baghiu, Ștefan, Spre sud, la Lăceni, Editura Cartea Românească, București, 2013.
Chiriță, Valentina, umilirea animalelor, Casa de pariuri literare, București, 2010.
Drăgoi, Vlad, Metode, Casa de editură Max Blecher, București, 2013.
Drăgoi, Vlad, Eschiva, Editura Cartea Românească, București, 2015.
Drăgoi, Vlad, sergio leone, Editura Charmides, Bistrița, 2017.
Eftimie, Gabriela, ochi roșii polaroid. acesta este un test, Editura Vinea, București, 2006.
Mîndroiu, Robert, Dmitri: genul cinic, Editura Cartea Românească, București, 2015.
Văsieș, Alexandru, Instalația, Editura Cartea Românească, București, 2016.
Bibliografie critică:
Ciorogar, Alexandru, Neo-Biedermeier, în „Vatra”, nr. 9-10/2016.
Cistelecan, Al., Cinicul sentimental / The Sentimental Cynic, în „România Literară“, nr. 11/2010.
Goldiș, Alex, Două pariuri câștigătoare: val chimic și Bogdan Lipcanu / Two Winning Bets: val chimic and Bogdan Lipcanu, în „Cultura”, nr. 311/2011.
Iovănel, Mihai, Ideologiile literaturii în postcomunismul românesc / The Ideologies of Literature in Romanian Post-Communism, Editura Muzeul Literaturii Române, București, 2017.
Modoc, Emanuel, Romanian Splendor, în „Vatra”, nr. 5/2016. Wallace, David Foster, E Unibus Pluram: Television and U.S. Fiction , în „Review of Contemporary Fiction”, 22 Iunie 1993.
