Adopting and Adapting a Theory: Postcolonial Studies in the Field of Romanian Contemporary Literature and Culture
This study presents postcolonial studies as a mode of reading and interpreting Romanian contemporary literature and culture. To do so, I made use of Edward W. Said’s concept, travelling theory, in order to show that it is not necessary to find similarities between (post)communism and (post)colonialism in order to use the latter’s methods in exploring the former’s cultural realities. Therefore, in this paper my aim is not to demonstrate that postcommunism is merely an East-European facet of postcolonialism, but rather to show that postcolonialism can be employed as a tool to explore and analyze it. Furthermore, I attempt to show why it is useful to adopt and adapt postcolonial studies to the field of Romanian post-Soviet cultural and literary studies.
Keywords: postcolonial studies, postcommunism, postcommunist Romanian literature, travelling theory, EastEuropean postcolonialism
1. Amintesc aici, de pildă, colecția de eseuri editată de Violeta Kelertas, Baltic Postcolonialism: On the Boundary of Two Worlds: Identity, Freedom, and Moral Imagination in the Baltics, Rodopi, Amsterdam, New York, 2006, în care autorii argumentează existența unei culturi / literaturi postcoloniale în țările baltice după înlăturarea „dominației” sovietice.
2. Perspectivă pe care o propune și Andrei Terian întrunul dintre eseurile din Critica de export (Editura Muzeul Literaturii Române, București, 2013), Există un (postcolonialism central- și est-european? Pentru o teorie unitară a dependenței interliterare, pp. 104-129. Autorul cataloghează, aici, drept „neinteresantă” căutarea unui răspuns la întrebarea „A existat oare cu adevărat un (post) colonialism central- și est-european?” și propune, în schimb, o alta mai „provocatoare”: „În ce măsură e legitim să citim ca (post)coloniale literaturile «naționale» produse în ultimele două secole în Europa Centrală și de Est?”.
3. Celebrul studiu al lui Edward Said, Orientalism (1978) este un considerat unul dintre pilonii studiilor postcoloniale, alături de contribuțiile unor Bill Ashcroft, Gareth Griffiths și Helen Tiffin, autori ale unor lucrări de referință în domeniu: The Empire Writes Back: Theory and Practice in Post-Colonial Literatures (1989, 2002), The Post-Colonial Studies Reader (1995) și Key Concepts in Post-Colonial Studies (1998).
4. Ion Bogdan-Lefter, Poate fi considerat postcomunismul un postcolonialism? În „Caietele Echinox”, vol. 1, 2001, pp. 117-119.
5. Ioana Gallerion și Bogdan Ștefănescu, Postcommunism: An Other Postcolonialism în „Word & Text: A Journal of Literary Studies and Linguistics”, vol. II, nr. 1, 2002, pp. 5-12.
6. Vezi Ion Bogdan Lefter, op. cit. și Andrei Terian, op. cit.
7. Bill Ashcroft, Gareth Griffiths, Helen Tiffin, The Empire Writes Back: Theory and Practice in Post-Colonial Literatures, ediția a doua, New York, Routledge, 2002, p. 9. Autorii definesc „cultural denigration” ca „the oppression of the indigenous personality and culture from a supposedly superior racial or cultural model”.
8. Cf. Bill Ashcroft, Gareth Griffiths, Helen Tiffin, PostColonial Studies: The Key Concepts, Ediția a treia, Routledge, New York și Londra, 2013, pp. 204-209.
9. David Chioni Moore, Is the Post- in Postcolonial the Post- in Post-Soviet? în Violeta Kelertas (ed.), „Baltic Postcolonialism”, Rodopi, Amsterdam, 2006, p. 22.
10. De aceeași părere este și Janusz Korek, care, într-un articol publicat pe site-ul Postcolonial Europe, actualmente una dintre cele mai puternice referințe din domeniu, vorbește despre faptul că țările din centrul și estul Europei „sunt încă marginalizate și tratate cu superioritate, deși nu la același nivel cu India și țările din lumea a treia. În Vest, esteuropenii sunt priviți ca demodați, înapoiați și nemoderni”. (Central and Eastern Europe from a Postcolonial Perspective, http://www.postcolonial-europe.eu/en/essays/60–centraland-eastern-europe-from-a-postcolonial-perspective.html, accesat la data de 06.07.2016).
11. Cf. Nataša Kovačević, Narrating Post/Communism în „Colonial Discourse and Europe’s Borderline Civilization”, Taylor & Francis e-Library, 2008, p. 2.
12. Pamfletul lui V. I. Lenin, Imperalismul, stadiul cel mai înalt al capitalismului (1917) este, desigur, una dintre cele mai edificatoare dovezi în acest sens.
13. Janusz Korek, loc. cit.
14. Ion Bogdan-Lefter, op. cit., pp. 117-119.
15. Andrei Terian, op. cit., pp. 30-31.
16. David Chioni Moore, Is the Post- in Postcolonial the Post- in Post-Soviet în Violeta Kelertas (editor), „Baltic Postcolonialism”, Rodopi, Amsterdam și New York, 2006, p. 36.
17. Edward W. Said, Travelling Theory în „The World, the Text, and the Critic”, Harvard University Press, Cambridge, 1983, p. 226.
18. Radim Hladik, A Theory’s Travelogue: Post-Colonial Theory in Post-Socialist Space, disponibil la adresa: http:// www.postcolonial-europe.eu/en/essays/153-a-theorystravelogue-post-colonial-theory-in-post-socialist-space. html. Ultima accesare: 08.07.2016.
19. Edward W. Said, loc. cit.
20. Cf. Edward W. Said, loc. cit. De asemenea, pentru o discuție și o explicare mai în detaliu (și, în același timp, mai ușor accesibilă decât studiul lui Said) a celor patru etape ale transferului de teorii și idei, v. Radim Hladik, loc. cit.
21. V. și Andrei Terian, loc. cit.
22. Este vorba, în termenii lui Helen Tiffin, despre un discurs care expune punctul de vedere al băștinașului, contestând suveranitatea colonizatorului asupra acestuia. Helen Tiffin, Post-colonial Literatures and Counter-discourse în „The PostColonial Studies Reader”, Ediție digitală, Taylor & Francis e-Library, 2003, p. 98.
23. Pentru o prezentare în detaliu a fenomenului nostalgiei comunismului, v. Daphne Berdahl, (N)ostalgie for the Present: Memory, Longing, and East-German Things în „Ethnos”, vol. 64, nr. 2, 1999, pp. 192-211 sau Svetlana Boym, The Future of Nostalgia, Basic Books, New York, 2001.
24. Amintesc, aici, romanul lui Dan Lungu, Sînt o babă comunistă!, Noapte bună, copii! al lui Radu Pavel Gheo, Băiuțeii, de Filip și Matei Florian și, într-o oarecare măsură, chiar Matei Brunul al lui Lucian Dan Teodorovici sau Simion liftnicul de Petru Cimpoeșu.
Ashcroft, Bill; Griffiths, Gareth; Tiffin, Helen, PostColonial Studies: The Key Concepts, Ediția a treia, Routledge, New York și Londra, 2013.
Ashcroft, Bill; Griffiths, Gareth; Tiffin, Helen, The Empire Writes Back: Theory and Practice in Post-Colonial Literatures, Ediția a doua, Routledge, New York, 2002.
Ashcroft, Bill; Griffiths, Gareth; Tiffin, Helen, The PostColonial Studies Reader, Ediție digitală, Taylor & Francis e-Library, 2003.
Bogdan-Lefter, Ion. Poate fi considerat postcomunismul un postcolonialism? / Can Postcommunism Be Considered a Postcolonialism? în „Caietele Echinox”, vol. 1, 2001, pp. 117-119.
Chioni Moore, David, Is the Post- in Postcolonial the Post- in Post-Soviet în Violeta Kelertas (editor), „Baltic Postcolonialism”, Rodopi, Amsterdam, 2006.
Gallerion, Ioana; Ștefănescu, Bogdan, Postcommunism: An Other Postcolonialism în „Word & Text: A Journal of Literary Studies and Linguistics”, vol. II, nr. 1, 2002, pp. 5-12.
Hladik, Radim, A Theory’s Travelogue: Post-Colonial Theory in Post-Socialist Space, disponibil la adresa: http://www.postcolonial-europe.eu/en/essays/153a-theorys-travelogue-post-colonial-theory-in-postsocialist-space.html. Ultima accesare: 08.07.2016.
Korek, Janusz, Central and Eastern Europe from a Postcolonial Perspective, http://www.postcolonialeurope.eu/en/essays/60–central-and-eastern-europefrom-a-postcolonial-perspective.html, accesat la data de 06.07.2016. Kovačević, Nataša,
Kovačević, Nataša, Narrating Post/Communism în „Colonial Discourse and Europe’s Borderline Civilization”, Taylor & Francis e-Library, 2008.
Said, Edward, W., Travelling Theory în „The World, the Text, and the Critic”, Harvard University Press, Cambridge, 1983.
Said, Edward, W., Travelling Theory în „The World, the Text, and the Critic”, Harvard University Press, Cambridge, 1983.
