Search our journals and articles

Demersul istoriografic al separatismului transnistrian în publicaţiile pro-secesioniste

Magazine: 1 / 2009
Date: 2009
Lidia PRISAC
Academia de Ştiinţe a Republicii Moldova, Institutul Patrimoniului Cultural
ipatrimoniu@asm.md

Abstract

Historiographical approach of Transnistrian separatism in pro-secessionist publications

The article offers a survey about the Trans-Dnestrian separatism in pro-secessionist historiography, from the Western part of the Republic of Moldova and the eastern one of the Russian Federation. The majority of the authors recognize the geopolitical essence of Trans-Dnestrian separatism, encouraged by geo-strategical interests of Russia. Whitout the inteference of the Russian Federation, the existence of the Trans-Dnestrian entity wouldn’t ebe possible
Keywords: Transnistria, Russian Federation, Republic of Moldova, separatism

Whole article

Powered By EmbedPress

Note bibliografice

1. G. Duby, Histoire sociale et idéologie des sociétés, în Faire de
l’histoire. I. Nouveau problčmes, sous la direction, de J. Le Goff şi
P. Nora, Paris, Gallimard, 1974, p. 207.
2. Dona Tudor, Manipularea opiniei publice în conflictele armate,
Cluj-Napoca, Dacia, 2001.
3. V. Preahin, Regional‘nye konflikty na post-sovetskom
prostranstve (Abhazia, Južnaja Osetia, Nagornyj Karabah,
Prednestrov‘e, Tadjikistan), Moscova, GNOM i. d., 2002.
(Transliterarea lucrărilor din limba rusă a fost efectuată
conform standardelor internaţionale – International
Organisation of Standartization (ISO)).
4. V. Lysenko, Regional‘nye konflikty v stranah SNG: opyt
uregulirovanija, în Polis, 1998, nr. 2, pp. 147 – 158.
5. Toader Nicoară, Clio în orizontul…, p. 241- 242.
6. Evghenii Klimov, Moldova în contextul intereselor geopolitice
ale Rusiei în Europa de Sud-Est: istorie, actualitate şi perspective, în
Politica externă a Republicii Moldova, Materiale ale
simpozionului ştiinţific internaţional, Chişinău, 16-17
octombrie 1997, Chişinău, C.C.I.N. Perspectiva, 1998, p.
183 – 200.
7. I. Toporovski, La Communauté des États independents, în
Relations internationals et stratégique, 1994, nr. 13, p. 133.
8. I. N. Galinsky, Prednestrovie: Right to form a sovereing state,
Tiraspol, 2005.
9. Ibidem, p. 7 – 8.
10. Samaja bol‘şaja sila, Tioraspol‘, Tipar, 2002, p. 49.
11. N. V. Babilunga, B. G. Bomeško, Dubosary –
kravotoиjaљиjaja rana Prednestrov‘ja, Tiraspol‘, PGKU, 1993,
p. 2; A se vedea N. V. Babilunga, B. G. Bomeško, Bendery –
rastreljanye, nepokorenye, Tiraspol‘, Tipar, 1993.
12. N. V. Babilunga, B. G. Bomeško, Prednestrovskij konflikt:
istoriceskie, demograficeskie, politiceskie aspekty, Tiraspol‘, RIO
PGU, 1998, p. 41 – 42; A se vedea Sobytija v Prednestrovie
(Vestnik Pravitel‘stva Respubliki Moldova), Chişinău,
Universitats, 1994; G. P. Valovoj, Kravavoe leto v Benderah.
Hronika prednestrovskoj tragedii, Bendery, Poligrafist, 1993.
13. Igor‘ Smirnov, Jit‘ na našei zemle, Moskva, 2001, p. 74.
14. Toader Nicoară, Clio în orizontul…, Cluj-Napoca, Accent,
2002, p. 246.
15. Ejegodyj istoriceskij al‘manah Prednestrovija, Tiraspol‘, 1997.
16. S. Bagrjanorodnyj, Ob upravlenii imperiej, Moscova, 1991,
p. 157.
17. V. Gončarov, Rajkoveckoe gorodišče, Kiev, 1990, p. 360.
18. Ž. V. Sapojnikov, Kamenyj bresti seupovoj Ukrainy (XVIII
– perša polovina XIX st.,), Odesa, 1997, p. 126 – 127.
19. K. V. Stratievski, Izmenenija v administrativno-teritorial‘nom
delenii i sostave naselenija Moldavskoj ASSR (1924 – 1940), în
Revista de Istorie a Moldovei, 1995, nr. 2, p. 32.
20. Fenomen Prednestrovija, Tiraspol‘, RIO PGU, 2000, p. 52 –
53.
21. Ividem.
22. Ibidem, p. 198.
23. I. D. Ciobanu, Slovo o sud‘be rodnogo jazyka, Tiraspol‘,
1992; Idem, Rodnoj jazyk v moej sud‘be, Tiraspol‘, 1993.
24. Simona Nicoară, Istorie şi imaginar. Eseuri de antropologie
istorică, Cluj-Napoca, Presa Universitară Clujeană, 2000, p.
158.
25. Toader Nicoară, Introducere în istoria mentalităţilor
colective, Cluj-Napoca, Presa Universitară Clujeană, 1998,
p. 207.
26. P. Kolsto, A. Edemsky şi N. Kalashnikova, The Dniester
conflict: Between irredentism and separatism, în Europe-Asia
Studies, vol. 45, 1993, nr. 6, pp. 973 – 1000.
27. Ibidem, p. 992 – 993.
28. I.F. Grek, Nacional‘nye otnošenija v Respublike Moldova na
sovremenom etape i puti ih optimizacii, în Nacional‘nye otnošenija v
Respublike Moldova na sovremenom etape i puti ih optimizacii,

Ęišinev, 1999, pp. 7 – 19; Ň. I. Josan, «Ěy» – «Îni» ili …ěy
vmeste? în Nacional‘nye otnošenija v Respublike Moldova…, pp. 19
– 27; Ň. P. Ělečko, Russkie v kontekste mejnacionaló‘nyh otnošenij
v Moldove, în Nacional‘nye otnošenija v Respublike Moldova…, pp.
28 – 35; Ę. V. Stratievski, Uvajat‘ volju naroda, în Nacional‘nye
otnošenija v Respublike Moldova…, pp. 44 – 45; B. Ja. Ŕntosjak,
Nacionalizm – îrujie massovogo porojenija, în Nacional‘nye
otnošenija v Respublike Moldova…, pp. 60 – 65.
29. A. Ju. Skvorcova, Etničeskaja politika Rumynii v mejvoenyj
period (1918 – 1940 g.g.), în Ĺjegodnik Instituta mejetničeskih
issledovanij Akademii Nauk Respubliki Moldova, tom. I,
Chişinău, 2000, pp. 19 – 25; Idem, Îbščestvenno-politiceskie
nastroenija russkogo naselenija Bessarabii v mejvoenyj period (1918
– 1940 g.g.), în Anuarul Institutului de Cercetări Interetnice, vol.
II, Chişinău, 2001, pp. 60 – 65; Idem, Russkie Moldovy: ŕspekty
istorii i sovremenaja etnopolitičeskaja situacia, în Pedagogičeskij
jurnal, 1994, nr. 5 – 6, 13 – 15; etc.
30. Idem, Î putjah k grajdanskomu miru v Moldove, în
Nacional‘nye otnošenija v Respublike Moldova…, pp. 35 – 43;
Idem, Russkie Moldovy: nacional‘noe ěĺn‘šinstvo, diaspora ili
sostovnaja čast‘ naroda Moldovy? în Anuarul Institutului de
Cercetări Interetnice, vol. III, Chişinău, 2002, pp. 53 – 59.
31. Idem, Narod Prednestrovija – sobstvenaja identičnost‘? în
Ěîldova Academic Review, nr. 1, 2002, pe
www.iatp.md/academicreview (accesat pe 22.05.2007).
32. Ŕ. Ě. Bolotov, Î nekotoryh osobenostjah mejnacionaló‘nyh
otnošenij v Respublike Moldova, în Anuarul Institutului de
Cercetări Interetnice, vol. II, Chişinău, 2001, pp. 42 – 45.
33. P. Ě. Šornikov, Soprotivlenie politike zapreta russkogo jazyka
v gody fašistkoj okupacii Moldavii (1941 – 1944 g. g.), în Istorija
SSSR, Ěîscova, 1991, nr. 6, pp. 160 – 170; Idem, Pîęušenie na
status. Etnopolitičeskie procesy v Moldavii v gody krizisa (1988 –
1996), Ęišinev, 1997; Idem, Sud‘by moldavskoj inteligencii v XX
veke i sovremenyj duhovnyj krizis, în Nacional‘nye otnošenija v
Respublike Moldova…, pp. 46 – 53; Idem, Evoljucija mejetničeskih
i etnogosudarstvenyh otnošenij v Respublike Moldova v 90-ĺ gody XX
veka, în Minorităţile naţionale şi relaţiile interetnice. Tradiţia
europeană şi experienţa noilor democraţii pentru Moldova, vol., I,
Iaşi, 2002, pp. 157 – 170.
34. Ibidem, p. 3.
35. Ibidem, p. 76, 132, 158.
36. O. Galuşcenco, Crearea R.A.S.S.M., în Revista de istorie a
Moldovei, Chişinău, 1997, nr. 3 – 4; Idem, Iz opyta
mejnacionaló‘nyh otnošenij v Moldavskoj ŔSSR, în Nacional‘nye
otnošenija v Respublike Moldova…, pp. 53 – 59; Idem, Populaţia
R.A.A.S.M. (1924 – 1940), Chişinău, Tipografia Academiei
de Ştiinţe a Moldovei, 2001; Idem, Bor‘ba mejdu
rumynizatorami i samobytnikami v Moldavskoj ŔSSR (30-ĺ gody),
în Ĺjegodnyj istoričeskij al‘manah Prednestrov‘ja, 2003, nr. 7, pe
www.iatp.md/articles (accesat pe 22.05.2007); Idem,
Prednestrovskij konflikt: predistorija protivostojanija, în Anuarul
Institutului de Cercetări Interetnice, vol. IV, Chişinău, 2003, pp.
29 – 34.
37. Idem, Prednestrovskij konflikt…, p. 30.
38. Ibidem, p. 31.
39. Ibidem, p. 32.
40. Idem, Nekotorye aspekty problemy regional‘nogo samosoznanija
v Moldove, în Anuarul Institutului de Cercetări Interetnice, vol. VI,
Chişinău, 2006, pp. 14 – 20.
41. Istorija Prednestrovskoj Moldavskoj Respubliki, ň. 2,
Tiraspol‘, 2001.
42. V. Ŕ. Ęîlossov, D. V. Zajac, Samosoznanie i perspektivy
rešenija prednestrovskogo konflikta, în Ĺjegodnyj istoričeskij
al‘manah Prednestrov‘ja, 2001, nr. 5, p. 42, 44.
43. A. Bjukennen, Secession: the right on separation, human rights
and territorial integrity of the state, Moscow, 2001, p. 238.
44. K. Litvak, The Role of Political Competition and Bargaining
in Russian Foreign Policy: The Case of Russian Policy Toward
Moldova, în Communist and Post-Communist Studies, vol. 29,
1996, nr. 2, p. 217.
45. Ŕ. Ŕ. Pronin, Rossijskie Sootečestveniki v stranah starogo i
novogo zarubej‘ja, Ekaterinburg, Izdatel‘stvo Ural‘skogo
Universiteta, 2002.
46. E necesar de menţionat că Federaţia Rusă nu a
reglementat până acum chestiunea acordării dublei cetăţenii
conaţionalilor săi din statele ex-sovietice, mecanismul
hotărârii acestei probleme fiind în vizorul politicienilor
ruşi, iar politica Federaţiei Ruse faţă de conaţionalii săi,
după cum stipulează autorul, contravine normelor
dreptului internaţional, din considerentul că denominaţia
„conaţionali peste hotare” lipseşte în dreptul internaţional.
Ibidem, p. 54 – 55.
47. Ibidem, p. 54.
48. Ibidem, p. 58.
49. N. V. Babilunga, B. G. Bomeško, Prednestrovskij
konflikt…, p. 8.
50. I. Smirnov, op. cit., p. 70 – 71.
51. Fenomen Prednestrovija…, p. 192.
52. N. V. Babilunga, B. G. Bomeško, Prednestrovskij konflikt…
53. Ibidem, p. 25.
54. V. N. Jakovlev, Bessarabskij vopros i obrazovanie
Prednestrovskoj Moldavskoj Respubliki. Sbornik oficial‘nyh
dokumentov, Ňiraspol‘, 1993, p. 82, 85, 98, 106 – 107; V. Ja.
Grosul, Ęŕrakaš – ěinuvšij i nynešnij (Istorija odnogo
prednestrovskogo sela), Ěîskova, 2001, p. 271, 272.
55. Nepriznanaja respublika, ňîě. 4, Ěîskova, 1999, p. 65.
56. V. Prohniţchi, Securitatea economică a unui stat mic. Note de
reper pentru Republica Moldova, în Securitatea şi apărarea
naţională a Republicii Moldova, Chişinău, Arc, 2002, p. 176.
57. Ibidem, pp. 154 – 155.
58. Perspektivy uregulirovanija prednestrovskogo konflikta,
Moskova, 1994; Bezopasnost‘, Informacionnyj sbornik Fonda
Nacional‘noj Bezopasnosti, nr.1 – 2 (ianuarie – februarie), 1994,
p. 52 – 54.
59. ÎBSE i Prednesrovie,Mosęva, 2000, p. 4.
60. Vladimir Kolossov, Andrei Tchepalyga, Le conflit de
transnistrie ou les limites du droit des peuples ŕ disposer d’eux-męme,
în La Russie et son ex-empire. Preconfiguration geopolitique de
l’ancien espace sovietique (coord. Yan Breault, Pierre Jolicoeur,
Jacques Lévesque), Paris, Presses de Sciences Po, 2003, pp.
227 – 256.
61. Ibidem, p. 230.
62. Ibidem, p. 233.
63. V. Lysenko, op. cit, p. 147.
64. K. Litvak, op. cit, p. 217.
65. P. Kolsto, A. Edemsky şi N. Kalashnikova, op. cit.
66. R. Piotrovschii, Moldova în perioada post-sovietică. Probleme
lingvistice, în Conflictul din Transnistria aşa cum a fost el…, p.
112.

Bibliografie

1. G. Duby, Social history and ideologies of the society, in
Faire de l’histoire. I. Nouveau problèmes, sous la
direction, de J. Le Goff and P. Nora, 1974, Paris,
Gallimard Publishing House, p. 207.
2. Dona Tudor, The manipulations of the public opinion
in armed conflicts , 2001, Cluj-Napoca, Dacia Publishing
House.
3. N. Galinsky, Prednestrovie: Right to form a soverein
state, 2005, Tiraspol.
4. Toader Nicoară, Clio in horizons…, 2002, Cluj-
Napoca, Accent Publishing House,.
5. Simona Nicoară, History and imaginary, Essays of
anthropologic history, 2000, Cluj-Napoca, Presa
Universitară Clujeană Publishing House.