Search our journals and articles

Otilia Urs, Tipăriturile româneşti din sec. XVI -XVII şi culturalizarea în limba română

Magazine: 5-6 / 2012
Date: 2012
Otilia URS
Biblioteca Academiei Române din Cluj-Napoca Romanian Academy Library, Cluj-Napoca
adelaelai@yahoo.com

Abstract

Romanian Printed Works within the Sixteenth and the Seventeenth Centuries. A Cultural and an Educational Nationalization in Romanian

This study aims at apprizing the public of the cultural actions within the three Romanian provinces during the sixteenth and the seventeenth centuries, mostly of those concerning the translation and the printing of religious books in Romanian. The present research discloses that in the sixteenth century translating and printing religious texts in Romanian were due to the Transylvanian reformist environments. Their initiatives were emphasized by the lack of Romanian religious texts and by the imperious need of a cultural and educational work in a native language. Consequently, in the seventeenth century the ecclesiastical hierarchs from the three Romanian counties would alienate from the reformist fund of introducing the national languages among religious books. Then, they would begin cultural activities concerning the translation and the printing of holy texts in Romanian.

Keywords: Tipography, Reform, Cultural and educational nationalization, Religious texts, Old Romanian Book.

Whole article

Powered By EmbedPress

Note bibliografice

  1. [1] Filip Moldoveanul a tipărit la Sibiu în limba română două cărţi: Catehismul din 1544 şi Evangheliarul slavo-român din 1551-1553. Din Catehism nu se cunoaşte niciun exemplar, iar Evangheliarul slavo-român se păstrează întrun singur exemplar incomplet la Biblioteca Publică M. E. Saltîkov-Şcedrin din Petrsburg. Vezi pentru acesta din urmă Al.  Mareş, Observaţii cu privire la  Evangheliarul din  Petersburg,  în Limba română,  XVI,  1967, nr. 1, p. 65-75 şi Demény Lojos, Lidia A. Demény, Carte, tipar şi societate la români în secolul al XVI-lea, Bucureşti, 1986, p. 294-303. Considerăm că tipărirea în limba română a acestor două cărţi a fost justificată prin aceleaşi argumente, pe care le întâlnim şi în prefeţele cărţilor coresiene.
  2. [1]Pentru tipăriturile coresiene, în care se regăsesc aceste justificări, precum şi cea preluată de la apostolul Pavel, a se vedea Ioan Bianu, Nerva Hodoş, Bibliografia Românească Veche, vol. I, Bucureşti, 1903, p. 45, 51-52, 56, 63-64, 87-93 şi 516-525 şi Dan Simonescu, Bibliografia Românească Veche, vol. IV, Bucureşti, 1944, p. 6-7 şi 12. Coresi citează din Tetraevanghelul din 1561 tipărit la Braşov. În numerotarea zacealelor Evangheliei lui Mathei din acest Tetraevanghel au intervenit mai multe greşeli, astfel că zaceala 109 citată de Coresi corespunde în realitate zacealei 100. Vezi pentru aceasta facsimilele acestei Evanghelii în lucrarea Tetraevanghelul tipărit de Coresi, Braşov 1560-1561, comparat cu  Evangheliarul lui Radu de la Măniceşti, 1574. Ediţie alcătuită de Florica Dimitrescu, Bucureşti, 1963, p. 171-203.
  3. [1]Coresi face trimitere la versiunea românească din Apostolul tipărit la Braşov în 1566. Vezi pentru aceasta Ion Bianu, în Texte de limbă din sec. XVI. IV. Lucrul apostolesc – Apostolul – tipărit de diaconul Coresi la Braşov la anul 1563, Bucureşti, 1930.
  4. [1]Coresi, Tâlcul evangheliilor şi Molitvenicul. Ediţie critică de Vladimir Drâmba. Cu un studiu introductiv de Ion Gheţie, Bucureşti, 1998, p. 189-190.
  5. [1] Ioan Bianu, Nerva Hodoş, op. cit., p. 45, 51-52, 56, 63-64, 87-93 şi 516-525 şi Dan Simonescu, op. cit., p. 6-7 şi 12.
  6. [1]Palia de la Orăştie 1581-1582. Text-Facsimile-Indice. Ediţie îngrijită de Viorica Pamfil, Bucureşti, 1968, p. V-IX.
  7. [1]Vezi în acest sens: Coordonator Ion Gheţie, Texte româneşti din secolul al XVI-lea. I. Catehismul lui Coresi. II. Pravila lui Coresi. III. Fragmentul Todorescu. IV. Glosele Bogdan, V. Prefeţe şi epiloguri. Ediţii critice de Emanuela Buză, Gheorghe Chivu, Magdalena Georgescu, Ion Gheţie, Alexandra Roman Moraru, Florentina Zgraon., Bucureşti, 1982, p. 101; Tetraevanghelul tipărit de Coresi, Braşov 1560-1561, comparat cu  Evangheliarul lui Radu de la Măniceşti, 1574, ed. cit., p. 167; Coresi, Tâlcul evangheliilor şi Molitvenicul, ed. cit, p. 179-180 şi Palia de la Orăştie, ed. cit., p. 10.
  8. [1]Ioan Bianu, Nerva Hodoş,  op. cit. p. 224-225.
  9. [1]Ibidem, p. 234.
  10. [1]Eugen Pavel, Carte şi tipar la Bălgrad (1567-1702), Cluj-Napoca,  2001, p. 14-93.
  11. [1]Ioan Bianu, Nerva Hodoş, op. cit., p. 170.
  12. *Între Rumăni ce zicem, cuprindem şi pre Modoveani, că tot dintro făntănă cură.
  13. [1]Ioan Bianu, Nerva Hodoş, op. cit., p. 234.
  14. [1]Ibidem.

Bibliografie

  • Bianu, Ioan, Hodoş, Nerva, Bibliografia Românească Veche / The Old Romanian Bibliography, tom. I,  Bucharest, 1903.
  • Coresi, Tâlcul evangheliilor şi Molitvenicul / Coresi, The Meaning of the Gospels and the Book of Prayers. A critical edition by Vladimir Drâmba. An introductory study by Ion Gheţie, Bucharest, 1998.
  • Demény, Lojos, Demény, A. Lidia, Carte, tipar şi societate la români în secolul al XVI-lea / Book, printing and society for the Romanians of the XVIth century, Bucarest, 1986.
  • Simonescu, Dan, Bibliografia Românească Veche / The Old Romanian Bibliography, tom. IV,  Bucharest, 1944.
  • Mârza, Eva, Din istoria  tiparului românesc. Tipografia de la Alba Iulia 1577-1702 / From the history of Romanian printing. The Alba Iulia press 1577-1702, Sibiu, 1998.
  • Palia de la Orăştie / The Old Testament from Orăştie (1581-1582). The Genesis and the Exodus. Text-Facsimiles-Index. Edition elaborated by Viorica Pamfil, Bucharest, 1986.
  • Pavel, Eugen, Carte şi tipar la Bălgrad (1567-1702) / Book and printing in Alba Iulia (1567-1702), Cluj-Napoca, 2001.
  • Coordonator Ion Gheţie, Texte româneşti din secolul al XVI-lea. I. Catehismul lui Coresi. II. Pravila lui Coresi. III. Fragmentul Todorescu. IV. Glosele Bogdan, / Sixteenth-Century Romanian Texts. I. Coresis’ Catechism. II. Coresis’ Old Testament. III. Todorescu Fragment. IV. Bogdan Glosses. V. Prefaces and Epilogues. Critical Editions by Emanuela Buză, Gheorghe Chivu, Magdalena Georgescu, Ion Gheţie, Alexandra Roman Moraru, Florentina Zgraon., Bucharest, 1982.
  • Tetraevanghelul tipărit de Coresi, Braşov 1560-1561, comparat cu Evangheliarul lui Radu de la Măniceşti, 1574 / The Four Gospels Printed by Coresi, Braşov, 1560-1561, compared to Radu’s Gospel from Măniceşti, 1574. An edition elaborated by Florica Dimitrescu, Bucharest, 1963.