Find a journal

Search our journals and articles

Find a journal

Kovács Kálmán Árpád, Die „gleichförmige Beobachtung” und Modernisierung des siebenbürgischen Zensurwesens 1772-1773 /45

Download PDF
Magazine: 5-6 / 2012
Date: 2012
KOVÁCS Kálmán Árpád
Universitatea Pannonia din Veszprem, Ungaria University of Pannonia, Veszprem, Hungary

Abstract

The ”uniform observation” and modernization of censorship in Transylvania between 1772-1773

The censorship policy of the second half of the theresian era (1760’s and 70’s) was an important border region between the religious and the educational policy. Transylvania had a special religious situation in the Habsburg Empire, which was also visible in the censorship policy. The transylvanian censorship was more conservative at the beginning of the 1770’s than in Vienna. That was caused by several personal conditions. The jesuits kept the censorship longer in their hands in Transylvania than in the capitol city of the Habsburg empire. The tendency to form a state church from the roman catholic church in the Habsburg Empire had also its influences on the censorship policy. All religious works of the catholic press had to be taken under the revision of the state. Because of the slower bureaucratic system of Transylvania could these tencency appear with the supression of the jesuits in 1773. The religious conference of march 15th 1773 made its suggestions to form the transylvanian censorship policy under the Vienna patern. The reforms of the transylvanian censorship instruction aimed the effectiveness, the accelaration and the improvement. The changed paragraphs simplifyed the management of the censorship cases, the exchange of information between the imperial centre and the province became better. The imperial state introduced a stricter regulation on the provincial offices. The weak populational and cultural status of the roman catholicism in Transylvania was taken into deep consideration. For example was the superstition more typical of the roman catholic population than of the protestants. Its ban was ordained therefor only secretly by the roman catholic bishop. The reforminstruction also regulated the newest media of the era, which were not even known in Transylvania. This centralisation policy caused despite of all its inconsequences a significant improvement in Transylvania.

Keywords: censorship, religious policy, 1770’s, reform, centralisation, modernisation, supression of the jesuits

Whole article

Powered By EmbedPress

Note bibliografice

  1. [1] Kapronczay, Katalin: Cenzúrai reformok a felvilágosodás szellemében. In: Orvostörténeti Közlemények 43. Jg. (1997-1998) (weiters KAPRONCZAY) S. 158.
  2. [1] Haus-, Hof- und Staatsarchiv Staatsratsprotokollen (weiters HHStA StRP) 636/1772 Vortrag der Böhmisch-österreichischen Hofkanzley vom 7. März, am 10. März in die Zirkulation gegeben (expediert am 16. März)
  3. [1] HHStA StRP 636/1772 Billet an Freiherr von Brukenthal expediert am 17. März.
  4. [1] HHStA StRP 558/1773 Vortrag der B-Ö Kanz vom 14. März; am 16. März in die Zirkulation gegeben (exp ediert am 20. März)
  5. [1] HHStA StRP 2324/1773 Vortrag der Siebenbürgischen Hofkommission vom 13. Oktober, am 19. Oktober in die Zirkulation gegeben (expediert am 22. Oktober)
  6. [1] Zu den Motiven des Staates siehe die Frage des „skandalösen Aberglaugens” in den katholischen Schriften.
  7. [1] HHStA StRP 1347/1772 b.(revi) m.(anu) in den Staatsrat gekommen. Die Nota des Grafen von Blümegen vom 28. Mai: über den Vortrag der Siebenbürgischen Commission. Aus der Resolution: „… ist die Hof-Commission gant recht daran, gleichwie dann auch die Ausserung meiner B-ö. Kanzley übereinstimmet …”.
  8. [1] DglSt.
  9. [1] Hermann, Egyed: A katolikus egyház története Magyarországon 1914-ig. München, 1973. S. 436.
  10. [1] Kosáry Domokos: Művelődés a XVIII. századi Magyarországon. Akadémiai Kiadó, Budapest 1996. S. 524-525; Kapronczay S. 245.
  11. [1] HHStA StRP 2086/1772 die Nota des Grafen Blümegen vom 24. August.
  12. [1] Erdély története három kötetben (in mehreren Ausgaben) –.z.B. Akadémiai Kiadó, Budapest 1986. S. 1034.
  13. [1] Die hier zu schildernden Verhandlungen über das siebenbürgische Zensurwesen sind unter dem Ungarisches Staatsarchiv B2 Siebenbürgische Hofkanzlei Acta generalia (weiters SHK) 1773:1591 d., Protocollum Consessus in Religiosis Transylvanicis 15a Martii 1773. celebrati in puro. Nr. 2. zu finden.
  14. [1] HHStA StRP 1347/1772. Siehe vorher.
  15. [1] Die ganze Akte enthält die folgenden Schriftstücke: SHK 1773:1591 a., Relatio Episcopi Transylvaniensis Josephi Antonii Bajtay ddo 26ae Decembris 1772 repandens: – qua ratione Fundus Religiosus anno superiori ac praesenti tractatus sit? – quales Expensae in Aedificationem et dotationem Ecclesiarum domorumque parochialium et Ludimagistrorum sub eodem tempore , e dicto Fundo factae fuerint?
  16. SHK 1773:1591 b., Conspectus Capitalium Fundi Lusitanici, obcingentiumque de iis Intersuriorum per Extractoratum Cameralem Cibiniensem, a 1a Januarii 1767 usque finem Octobris 1772 elaboratus.
  17. SHK 1773:1591 c., Conceptus originalis, Protocollum Consessus, in objectis religiosis, sub 15a Martii 1773. celebrati.
  18. SHK 1773:1591 d., Protocollum Consessus in Religiosis Transylvanicis 15a Martii 1773. celebrati in puro.
  19. SHK 1773:1591 e., Al(tissi)ma Resolutio ad hocce Protocollum, in speciead punctum 3um cum modificatione elargita.
  20. SHK 1773:1591 f., Votum Comitis a Blumegen, Cancellarii Bohemiae et Austriae, qua in mentionato Consessu praesidium tenentis.
  21. SHK 1773:1591 g., Votum Consiliarii Aulici, Baronis Von der Marck – ad binas phisteras
  22. SHK 1773:1591 h., Votum Consiliarii Aulici a Cserei.
  23. SHK 1773:1591 i., Rescriptum ad Gubernatorem, Comitem ab Auersperg ddo 18ae Aprilis 1773. ut in posterum Fundi religiosi, erogationumque exinde Faciendarum curam Iudicium Delegatum, pro directione Orphanotrophii Catholici constitutum gerat: – remotisque impedimentis, effectum Ordinationum, secundum Puncta, praesentibus praeseripta procuret.
  24. SHK 1773:1591 j., Insinuatum ad Cameram Aulicam ddo 24ae Juny(ii) 1773. – continentiam Rescripti modomentionati, tali requisitione notificans: – út ab eventu Informationis, circa sollicitatum 4932 Florenum refusionem, depostae praestolari valit.
  25. [1] Praesentatum (Anwesenheitsliste) der Religionssitzung vom 15. März 1773: der siebenbürgische Gubernator Graf von Auersperg, der neu ernannte siebenbürgische [römisch-katholische] Bischof Don Pio Manzador, die Hofräte Freiherr von der Marck, Alexander Horváth, Wolfgang Cserei, Joseph Izdenczi („Isdenzi”) und Reichmann.Neben ihnen war an der Sitzung noch der Hofsekretär  Felszegi tätig.
  26. [1] Die Unitarier (auch Arianer genannt) wurden im Wiener Hof nur als toleriert angesehen, hatten zu dieser Zeit auch keine Vertretung im Gubernium, und wurden fast völlig aus den öffentlichen Ämtern ausgeschlossen.
  27. [1] Hier möchte ich auch darauf hinweisen, dass die zahlenmäßig weniger Druckwerke bedeuteten nicht unbedingt die kulturelle Schwäche und Unterentwicklung Siebenbürgens. In diesem Zusammenhang ist es schwer zwischen der Reichshauptstadt Wien und Siebenbürgen einen richtigen Vergleich zu machen.

Bibliografie

  • Erdély története három kötetben (in mehreren Ausgaben) –.z.B. Akadémiai Kiadó, Budapest 1986
  • Hermann, Egyed: A katolikus egyház története Magyarországon 1914-ig. München, 1973.
  • Kapronczay – Kapronczay, Katalin: Cenzúrai reformok a felvilágosodás szellemében. In: Orvostörténeti Közlemények 43. Jg. (1997-1998).
  • Kosáry Domokos: Művelődés a XVIII. századi Magyarországon. Akadémiai Kiadó, Budapest 1996.